CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

130 résultats pour « Marie TANTIN »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2300890_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Par une ordonnance du 14 avril 2025, la clôture de l'instruction a été fixée au 15 mai 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302967_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle soutient que : En ce qui concerne le bien-fondé de l’imposition : - le délai de reprise des impositions pour la période du 20 mars au 31 mars 2014 était expiré depuis le 31 décembre 2017 à la

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2404439_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

A..., représenté par Me Sène, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 5 mars 2024 par lequel le maire de la commune de Villeurbanne a prononcé à son encontre la sanction de révocation ; 2

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003496_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

Contrairement à ce que les requérants indiquent, le maire n'a pas tenu compte de ces unités de passage pour délivrer l'autorisation contestée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203073_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 mai 2022 et 12 septembre 2023, la SCEA Domaine J-Sperry Kobloth, représentée par Me Verdin, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403436_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

A de personne " tactile ", voire " très tactile ", en faisant notamment état d'une proximité physique qualifiée d'inadéquate avec les nageuses mineures placées sous son autorité.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2401146_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

A B, représenté par Me Paolo, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 mars 2024 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle lui a interdit, pour une durée de six mois, d'exercer toutes les

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004081_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés les 3 décembre 2020, 8 février 2021, et un mémoire récapitulatif, enregistré le 11 mai 2022, la commune de Narbonne, représentée par son maire en exercice, conclut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2205089_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2022, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° DP 34172 22 M0932 du 2 août 2022 par lequel la maire

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2403930_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 3 mars 2025 et le 24 juillet 2025, la commune de Choisy-le-Roi, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2206259_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté n° DP 34172 22 M0932 du 2 août 2022 par lequel le maire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202773_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 6 mars 2025 et un mémoire en défense enregistré le 26 mars 2025 sans être communiqué, le département de l'Ariège, représenté par la SELARL Depuy Avocats et Associés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2604148_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 mars 2026, M. A...

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405392_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 avril 2024 et 17 juin 2024, Mme A B, représentée par Me Monconduit, demande au tribunal : 1°) d'annuler, à titre principal, l'arrêté du 11 mars

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300018_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés respectivement le 4 janvier 2023 et le 23 mars 2023, la société anonyme (SA) Saint-Michel, représentée par Me Farine

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2401525_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mai 2024, la société Rapaud-Dosque, titulaire du lot n° 6 « Isolation extérieure - panneaux composites », représentée par Me Tanton, conclut à sa mise hors de

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2308108_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 avril 2023 et deux mémoires en réplique enregistrés le 13 juin 2023 et le 11 mars 2025, M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401612_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

B..., demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 22 mai 2024 par lequel le maire de la commune de Semussac a prononcé à son encontre la sanction de révocation ; 2°) de mettre à la charge de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101803_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Contrairement à ce qu'il soutient, l'arrêté du 3 mai 2021 ne fait aucunement référence à des " chatouilles ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2501963_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral n° 2025-006/DSDEN/SDJES du 27 mars

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →