CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 276 résultats pour « 1) architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2109654_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Article 3 : La société Blac architectes et associés versera à la société d'architecture Ageron et Yot et à la MAF une somme globale de 1 400 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1904632_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201834_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

à être garantie par les sociétés Socafl, Hervé Regnault Architecte, Composite Sarl d’architecture, Qualiconsult et par M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202434_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

500 euros soit mise à la charge de la société BVL Architecture et de la mutuelle des architectes français au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201343_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2110176_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

+ Trottin Architectes, Périphériques Architectes AFJA, Philippe Gazeau Architecture, Agence Duthilleul, représentées par Me Morice, concluent : 1°) à titre principal au rejet des conclusions d’appel

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200800_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Il comprend les personnes physiques, architectes et agréés en architecture ainsi que les sociétés d'architecture, qui exercent leur activité ou sont établis à titre principal dans cette région. ( …) »et

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102185_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

A B demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions des 20 novembre 2020, 15 novembre 2021 et 27 juillet 2023 par lesquelles le directeur de l'école nationale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001893_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

D et la société D Architectes. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2406652_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

d'architecte.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101228_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2107167_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2204849_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2505764_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2402617_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2415774_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

en vue d'une inscription au tableau de l'ordre des architectes en France, sur le fondement du 3° de l’article 10 de la loi du 3 janvier 1977 sur l’architecture.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202734_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

En second lieu, aux termes de l'article 3 du règlement du plan de sauvegarde et de mise en valeur du site patrimonial remarquable de Troyes : " () 3-1-1-2 Immeubles à conserver () / Les travaux sur les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204752_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2022, la Sarl Bp Architecture et la Mutuelle des Architectes Français, représentées par la Selas d'avocats Atcm, aux écritures de Me Attal, sollicitent

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2310572_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article L. 642-1 du code du patrimoine : « Une aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine peut être créée à l'initiative de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2101411_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

JP Gomis " et " 3A Architectes Associes " à lui verser une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de réserver les dépens.

Source officielle

Page 2 sur 564

← PrécédentSuivant →