CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

56 376 résultats pour « modifications a »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2109385_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Si la société OTV et la société VOMM font valoir que les désordres survenus sur les équi ements de séchage ne euvent leur être im utés en raison des modifications a ortées à ceux-ci ar l’ex loitant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200740_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 153-21 du code de l'urbanisme : " A l'issue de l'enquête, le plan local d'urbanisme, éventuellement modifié pour tenir compte des avis qui ont été joints au

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202219_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que cette modification a seulement eu pour objet de joindre, à la demande de la commune, un nouveau plan de composition de l'ensemble du projet faisant apparaitre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2306014_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

correspond à des travaux d'entretien et de réparations ordinaires qui ne sont pas soumis à l'obtention d'une autorisation d'urbanisme dès lors qu'il n'y a eu aucune modification de l'aspect extérieur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301089_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par délibération du même jour, elle a approuvé la modification n°1 de l'aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine (AVAP) devenue site patrimonial remarquable (SPR) de Fontaines. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208733_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

de modification en litige qui lui a été adressée le 8 avril 2022, que, dès lors que la modification simplifiée n'était pas susceptible d'avoir des incidences notables sur l'environnement et la santé humaine

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102237_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Alors même que, postérieurement à l'attribution du marché, l'avenant n° 1 au marché litigieux, signé le 4 février 2022, a modifié l'amplitude horaire pour la tranche opérationnelle 2, affermie à la notification

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2305265_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

L. 153-41 du code de l'urbanisme, dès lors que la modification a eu pour effet de majorer de plus de 20 % les droits à construire du secteur 4 de la ZAC du quartier d’affaires de la gare et ne pouvait

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004826_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

termes de l'article L. 153-21 du code de l'urbanisme, applicable aux procédures d'élaboration, alors que l'article L. 153-43 du même code cité par le requérant s'applique aux seules procédures de modification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602998_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

passant du forfait au tonnage de palplanches, après la date de limite des offres ; dès lors que VNF a modifié les listes 12.1 et 12.2 de son BPU après cette date, il y a une modification substantielle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005362_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A le 8 octobre 2020, modifiée le 16 décembre 2020 et complétée le 29 janvier 2021, le maire d'Escalquens a accordé, par un arrêté du 22 mars 2021, le permis de construire modificatif demandé portant sur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005915_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Par conséquent, en refusant de procéder à l'abrogation ou à la modification de l'arrêté du 16 octobre 2003, la ministre de la mer n'a pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation. 18

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201947_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Si la métropole fait valoir que cette modification a été portée à la connaissance des conseillers métropolitains, il ressort des pièces du dossier et en particulier de la liste des modifications que seule

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2506416_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

A...

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301302_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

La rééducation qui avait été entamée après que, le 20 avril 2015, il avait été constaté que la cicatrice au genou était sèche et indurée et que l’ostéosynthèse ne connaissait aucune modification, a été

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201500_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

rès la fin de la formation our obtenir un archemin mentionnant une certification modifié a ostériori.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206521_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

B... et autres font valoir que cette modification a pour effet d’excéder de plus de 20 % les possibilités de construction, ils se bornent à se prévaloir de ce que les autorisations d’urbanisme délivrées

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206114_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

B... et autres font valoir que cette modification a pour effet d’excéder de plus de 20 % les possibilités de construction, ils se bornent à se prévaloir de ce que les autorisations d’urbanisme délivrées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2500391_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

choisi l'attributaire de la concession en cause, a informé les représentants de la société ADT du rejet de son offre, leur a indiqué que la délégation avait été attribuée à la SAS A and Co et lui a communiqué

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201218_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Le rapport d'analyse de géomètre-expert du 7 août 2020 confirme en outre qu'aucune modification n'a été apportée sur le mur d'origine et un plan d'état des lieux altimétrique, bien que réalisé sans bornage

Source officielle

Page 19 sur 2819

← PrécédentSuivant →