AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300152_20240207
7 février 2024
7 février 2024
B A, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 octobre 2022 par laquelle le président du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur a rejeté sa demande d'intervention financière au titre
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2105627_20221017
17 octobre 2022
17 octobre 2022
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la métropole Nice Côte d'Azur, par décision en date du 22 octobre 2021, a annulé le titre de recette litigieux.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003773_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
Par une décision en date du 26 décembre 2019, le président de la métropole Nice Côte d'Azur a rejeté la demande formée par M.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2301908_20230620
20 juin 2023
20 juin 2023
lot n°02 - Consolidation de sol du marché de Réhabilitation et rénovation énergétiques du Lycée Alphonse Benoit à l'Isle sur la Sorgue. 3°) d'enjoindre à la SPL AREA Région Sud Provence Alpes-Côte d'Azur
Source officielle2ème chambre
DTA_2201728_20250228
28 février 2025
28 février 2025
décembre 2023, Mme A B, représentée par Me Paloux, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 2 et 16 mai 2022 par lesquelles le président de la communauté d'agglomération Estérel Côte d'Azur
Source officielle5ème Chambre
DTA_2110585_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Une note en délibéré présentée par Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur, a été enregistrée le 16 février 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DTA_2004800_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
l'Observatoire de la Côte d'Azur à lui verser la somme de 15 000 euros en réparation des préjudices subis ; 6°) de mettre à la charge de l'Observatoire de la Côte d'Azur la somme de 2 500 euros en application
Source officielle7ème chambre
DTA_2202146_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
La société Azad demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Source officielleMagistrat M. TAORMINA
DTA_2106627_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Patrick Soli, rapporteur public, - et les observations de Me Bessis-Osty, représentant la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DTA_2205038_20250520
20 mai 2025
20 mai 2025
de la métropole Nice Côte d'Azur une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2104225_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
A C et Mme B C, représentés par Me Zago, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le président de la métropole Nice Côte d'Azur a implicitement refusé d'abroger la délibération
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300690_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Il résulte de ce qui précède que Mme A... est fondée à rechercher la responsabilité de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2600035_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Taormina, juge des référés ; - les observations de Me pour Mme A..., - et les observations de Me pour l’Université Côte d’Azur.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2505155_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
A..., représentant le président de l’Université Nice-Côte d’Azur ; Mme B... n’étant ni présente ni représentée à l’audience.
Source officielleMagistrat M. FAY
DTA_2201375_20230313
13 mars 2023
13 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2023, la Métropole Nice Côte d'Azur conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2403946_20250829
29 août 2025
29 août 2025
(ARS PACA) du 26 octobre 2023 portant adoption du projet régional de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur 2023-2028, ainsi que cet arrêté en tant que le schéma régional de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2307875_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Par un mémoire, enregistré le 2 janvier 2026, la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur déclare se désister de sa requête.
Source officielle3ème chambre
DTA_2304080_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 et 11 septembre 2024, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2106906_20240104
4 janvier 2024
4 janvier 2024
B la somme demandée par la région Provence-Alpes-Côte d'Azur au même titre. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2300793_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
En ce qui concerna la substitution de motif sollicitée par la commune de La Cadière d'Azur : 6.
Source officiellePage 19 sur 292