AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2204187_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
, d'adopter un arrêté interruptif de travaux et d'en transmettre copie au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nice ; 2°) d'enjoindre à la Métropole de Nice Côte-d'Azur d'arrêter
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2403938_20250829
29 août 2025
29 août 2025
(ARS PACA) du 26 octobre 2023 portant adoption du projet régional de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur 2023-2028, ainsi que cet arrêté en tant que le schéma régional de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2403941_20250829
29 août 2025
29 août 2025
(ARS PACA) du 26 octobre 2023 portant adoption du projet régional de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur 2023-2028, ainsi que cet arrêté en tant que le schéma régional de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2403947_20250829
29 août 2025
29 août 2025
(ARS PACA) du 26 octobre 2023 portant adoption du projet régional de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur 2023-2028, ainsi que cet arrêté en tant que le schéma régional de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2508220_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
en tant que le schéma régional de santé de Provence-Alpes-Côte d’Azur 2023-2028 s’abstient de déterminer des implantations supplémentaires au sein du volet du traitement du cancer pour la région et a
Source officielle4ème chambre
DTA_2101303_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
mai 2021, Mme A B, représentée par Me Boussoum, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 septembre 2020 par lequel le directeur général de l'agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2202520_20220720
20 juillet 2022
20 juillet 2022
ORDONNE Article 1er : Il est ordonné une expertise contradictoire en présence de CÔTE D'AZUR HABITAT, de la Métropole Nice Cote d'Azur, Mme A D, M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2306471_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
de doctorat ; 2°) d’enjoindre au président de l’université Côte d’Azur de l’autoriser à soutenir sa thèse de doctorat ; 3°) de condamner l’université Côte d’Azur à lui payer la somme de 60 000
Source officielle3ème Chambre
DTA_2404422_20260218
18 février 2026
18 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mai 2025, l’université Côte d’Azur conclut au rejet de la requête. Il soutient qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2200548_20221107
7 novembre 2022
7 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance en date du 25 mars 2022, le juge des référés a, sur la requête présentée par la Régie Parc Azur, ordonné une expertise préventive confiée à M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200114_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Article 2 : La région Provence-Alpes-Côte d'Azur versera à M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2401880_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
Par un courrier daté du 18 novembre 2019 dont la métropole Nice Côte-d’Azur a accusé réception le 11 décembre 2019, M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2202915_20221114
14 novembre 2022
14 novembre 2022
Article 2 : Les conclusions de la commune de La Cadière d'Azur tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2205714_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler les décisions du 13 novembre 2022 par lesquelles le groupement d'achats de la Côte d'Azur
Source officielle5ème Chambre
DTA_2304970_20240626
26 juin 2024
26 juin 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 14 mai 2024, le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2201133_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
B C et Mme A D, épouse C, représentés par Me Petit, doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le président de la métropole Nice Côte d'Azur a implicitement
Source officielle6ème chambre
DTA_2400419_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 7 juin et 30 juillet 2024, la Régie Parcs d'Azur, représentée par Me Suares, conclut au rejet de la requête.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2004553_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Côte d'Azur ou la société ENEDIS à lui verser une somme de 25 000 euros en réparation des préjudices subis.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2101057_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la responsabilité de la métropole Nice Côte d'Azur : 4.
Source officielle6ème chambre
DTA_2001580_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
La métropole Nice Côte d'Azur ne soutient pas davantage avoir procédé au règlement de ces trois factures.
Source officiellePage 16 sur 292