CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

694 résultats pour « Olivier GARY »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2200950_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par la ministre chargée des sports pendant deux mois sur cette demande. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2405459_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

D’autre part, aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’autorité administrative sur les demandes de titres de séjour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301862_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

A la suite de son placement en garde à vue le 18 avril 2023 pour des faits de dégradations de biens privés, outrages, rébellion et menace de mort sur un agent dépositaire de l'autorité publique, le préfet

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200677_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite de rejet née du silence gardé sur sa demande présentée le 14 octobre 2021 tendant à ce qu'il ne soit pas procédé

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203383_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Olivier Biget a été entendu au cours de l'audience publique, à laquelle les parties n'étaient pas présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506747_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 juin 2025 et le 14 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Ollivier, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2503498_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

prise en charge médicale au sein du centre hospitalier ; elle a présenté une fistule urétéro-vaginale dans les suites de l’hystérectomie réalisée le 12 mars 2021 au sein de cet établissement ; - elle garde

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500479_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par ailleurs, il soutient participer à l’entretien et à l’éducation de ses enfants en produisant à l’instance une attestation de son ex-épouse indiquant qu’il en a la garde un week-end sur deux et une

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301247_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé sur ses demandes d'explication des modalités de calcul de la durée d'une journée de travail dans le cadre du versement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301248_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé sur ses demandes d'explication des modalités de calcul de la durée d'une journée de travail dans le cadre du versement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201195_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Il demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 16 décembre 2021 ensemble la décision implicite de rejet née du silence gardé sur son recours du 26 janvier 2022. Sur le cadre du litige : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200832_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

seconde fois en raison de l'enfant dont elle a accouché le 10 février 2020 au terme d'une grossesse survenue avec des complications et une troisième fois en raison des difficultés rencontrées pour la garde

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200929_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Suite au silence gardé par l'administration pendant les deux mois suivant la réception de ce courrier, une décision implicite de rejet est réputée être intervenue le 24 décembre 2021.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200609_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

ces stipulations que la responsabilité du pouvoir adjudicateur est susceptible d'être engagée en cas de dommages causés aux biens du titulaire du marché stockés dans ses locaux et dont il assure la garde

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2009632_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

de Ventabren s'est fondé sur un rapport de la police municipale du 18 juin 2020, rédigé à partir des constatations réalisées sur la parcelle voisine du terrain d'assiette, et au terme duquel, deux gardes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202389_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

par les services de la préfecture le 11 juillet 2022, Mme A a formé un recours gracieux à l'encontre de cette décision, qui a été rejeté par une décision implicite née le 11 septembre 2022 du silence gardé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201788_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Une décision implicite de rejet est née le 26 mai 2022 à 24 heures, du silence gardé par l'administration. Par la présente requête, M. A en demande l'annulation.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205650_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

qu'il n'ont pas d'enfant et qu'il travaille sans être déclaré ; que lorsqu'il a été interpellé à l'occasion d'un contrôle routier, il ne demeurait pas à leur domicile commune situé 43 corniche des Oliviers

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102277_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par la présente requête, il demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant deux mois par le maire de Dracy sur ses demandes.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400685_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Olivier Nizet, président, Mme Bénédicte Alibert, première conseillère, M. Oscar Alvarez, conseiller Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 juin 2025. Le rapporteur, O.

Source officielle

Page 15 sur 35

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC27 résultats

Journal officiel
Créations

GARYGA, Olivier, DAVID

SIREN 511986838Greffe du Tribunal de Commerce de Toulon

10/02/2026

Voir →

Dépôts des comptes

OLIVIER GARY LUTHIER SARL

SIREN 453984601Greffe du Tribunal Judiciaire de mulhouse

21/10/2025

Voir →

Dépôts des comptes

OLIVIER GARY LUTHIER SARL

SIREN 453984601Greffe du Tribunal Judiciaire de mulhouse

20/10/2024

Voir →

Dépôts des comptes

OLIVIER GARY LUTHIER SARL

SIREN 453984601Greffe du Tribunal Judiciaire de mulhouse

29/09/2023

Voir →

Créations

GARY, Ian Olivier

SIREN 949824445Greffe du Tribunal de Commerce d'Albi

16/03/2023

Voir →