D'autre part, en ce qui concerne le parc Rothschild et ses abords, le commissaire enquêteur a synthétisé les observations en notant leur quasi-unanimité en faveur de la modification du plan local d'urbanisme

D’une part, le préfet du Nord affirme avoir procédé le 22 octobre 2025 au transfert du dossier papier de M.

, en présence de la caisse primaire d'assurance maladie de Paris, en vue de chiffrer les préjudices qu'elle a subis du fait de sa chute survenue le 10 mai 2022 aux abords de la rue du Parc royal dans le

En outre, par un jugement du 26 octobre 2020, le tribunal administratif de Paris a enjoint au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, d'assurer son relogement sous astreinte de 200 euros

Les parties demandent à ce que la mission de l'expert soit circonscrite au seul grief décrit dans les deux constats d'huissier visés par la ville de Paris.

requête enregistrée le 24 mai 2022, la société à responsabilité limitée SARL Compagnie des remisages, représentée par Me Gourdin demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de l'établissement Paris

D F, M. et Mme C et E A, tous occupants sans droit ni titre de la parcelle CP 141 située à Gif-sur-Yvette laquelle fait partie de la ZAC de Moulon et se situe à proximité du parc omnisport de l'Université

La commission de médiation de Paris a, par décision du 6 octobre 2022, rejeté cette demande au motif que " la requérante est déjà locataire dans le parc social et que sa situation relève de la demande

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C et à la Ville de Paris. Fait à Paris, le 26 avril 2025. La juge des référés, Signé A.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C et à la Ville de Paris. Fait à Paris, le 26 avril 2025. La juge des référés, Signé A.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la Ville de Paris. Fait à Paris, le 26 avril 2025. La juge des référés, Signé A.

Aux termes de l’article L. 2512-14 du même code : « I. - Le maire de Paris exerce les pouvoirs conférés au maire par la section 1 du chapitre III du titre Ier du livre II de la présente partie, sous réserve

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Pannier, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

de cette partie est réduite par application d'un coefficient fixé à 0,5 lorsque cette partie est couverte et à 0,2 dans le cas contraire. » D’autre part, aux termes de l’article 310 Q de l’annexe II

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2024 au greffe du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris et transférée le 1er janvier 2025 au tribunal

La commission de médiation de Paris a, par une décision du 10 mars 2022, rejeté cette demande aux motifs, d'une part, que " les éléments fournis à l'appui de son recours ne permettent pas de caractériser

les locaux de parking de l'ensemble immobilier situé 121 avenue Malakoff et 6, rue Laurent Pichat dans le 8ème arrondissement de Paris dans la catégorie " DEP 4 " ou " parc de stationnement couverts "

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.