CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 171 résultats pour « Matthieu DE VALLOIS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2302947_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

B..., représenté par Me Mathieu, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 juillet 2023 par laquelle le directeur général du centre hospitalier de Briey a prononcé la sanction disciplinaire

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2212598_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Délibéré après l’audience du 3 avril 2026, à laquelle siégeaient : Mme Mathieu, présidente, Mme David-Brochen, première conseillère, M. Sitbon, premier conseiller.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207404_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Délibéré après l’audience du 19 décembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Mathieu, présidente ; Mme Mettetal-Maxant, première conseillère ; Mme David-Brochen, première conseillère.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2414895_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Délibéré après l’audience du 3 octobre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Mathieu, présidente, Mme Mettetal-Maxant, première conseillère, Mme David-Brochen, première conseillère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2608611_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

maire de la commune de Deuil-La-Barre a prononcé la fermeture administrative provisoire d’une durée de quinze jours de l’établissement exploité sous l’enseigne « Les Mortefontaines » situé 63, rue Mathieu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2504636_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Les sociétés Pax Ingénierie, ESP réseau DB Silence, Claude Mathieu associés et Action-Ergo n'étaient ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102815_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable, dès lors que la commune ne justifie pas d'un intérêt légitime à agir ; - les moyens sont infondés.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2208283_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201226_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

En se bornant à faire valoir qu'en contrepartie, elle a bénéficié de 50 % du bénéfice réalisé par la SCCV Les Jardins de Mathilde, sans produire aucune pièce justificative, elle ne démontre pas avoir bénéficié

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2212315_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Délibéré après l’audience du 20 mars 2026, à laquelle siégeaient : Mme Mathieu, présidente, Mme David-Brochen, première conseillère, M. Sitbon, premier conseiller.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2212310_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Il fait valoir qu'il a donné instruction à l'autorité consulaire à F de délivrer les visas sollicités à M. E C, à Mme D C ainsi qu'à Aniel C.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2500572_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

B... a fait valoir qu’il maintenait sa requête. Par une ordonnance du 19 août 2025, l’instruction a été close avec effet immédiat. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2412201_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

C... fait valoir que son droit d’être entendu a été méconnu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le requérant aurait été empêché de faire valoir ses observations dans le cadre de la procédure ayant

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2301291_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

C ; - les observations de Me Thomas, substituant Me Mahieu, pour M. A, en présence de celui-ci.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300244_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

B A, représenté par Me Mahieu, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 novembre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2415048_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

A... fait valoir que le préfet n’a pas sollicité ses observations avant de prendre la décision attaquée, il ne ressort d’aucune pièce du dossier que le requérant aurait été empêché de faire valoir ses

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2506753_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 26 mars 2026, M. A... B... déclare se désister de l’instance. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306398_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Il fait valoir qu'il a accordé au requérant le regroupement familial par décision du 21 novembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2401699_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 16 mars 2026, la société Domaine de la Dragonnière déclare se désister de l’instance.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2302717_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Il fait valoir : - à titre principal, que la requête est irrecevable ; - à titre subsidiaire, que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 11 sur 159

← PrécédentSuivant →