Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs vom 9. Juni 2005.#Medion AG gegen Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Oberlandesgericht Düsseldorf - Deutschland.

#Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 2 – Articolo 5, punto 1, lettere a) e b) – Competenza speciale in materia contrattuale – Nozioni di

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 9 de março de 2017.#República da Polónia contra Comissão Europeia.

2, onder d) – Gronden van vervolging – ,Behoren tot een bepaalde sociale groep’ – Artikel 10, lid 1, onder d) – Daden van vervolging – Artikel 9, leden 1 en 2 – Verband tussen de gronden van vervolging

Conclusões da advogada-geral Ćapeta apresentadas em 9 de fevereiro de 2023.#Saint-Louis Sucre contra Premier ministre e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Conseil d'État.

#Direktiv 2004/83/EF – minimumsstandarder for anerkendelse af flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus – artikel 2, litra c) – anerkendelse som »flygtning« – artikel 9, stk. 1 – begrebet »forfølgelse

#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Marchio dell’Unione europea – Carattere unitario – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 1, lettere b) e c) – Protezione uniforme del diritto

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 maart 2006.#Matratzen Concord AG tegen Hukla Germany SA.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Audiencia Provincial de Barcelona - Spanje.

Richard de la Tour apresentadas em 9 de janeiro de 2025.#Bundesrepublik Deutschland contra Mutua Madrileña Automovilista.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht München I.

rättigheter – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Utövande konstnärer som anställts på offentligrättslig grund – Överlåtelse av närstående rättigheter genom lag – Direktiv 2001/29/EG – Artiklarna 2 b