. # Galeries Segoura SPRL contre Société Rahim Bonakdarian. # Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne. # Convention judiciaire du 27 septembre 1968 - Article 17 (prorogation de

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 27 février 2020.#Commission européenne contre République hellénique.

. # Italian Leather SpA contre WECO Polstermöbel GmbH & Co. # Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne. # Convention de Bruxelles - Article 27, point 3 - Inconciliabilité - Modalités

#Italian Leather SpA contra WECO Polstermöbel GmbH & Co.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemanha.

Conclusões do advogado-geral Darmon apresentadas em 27 de Outubro de 1992. # Shearson Lehmann Hutton Inc. contra TVB Treuhandgesellschaft für Vermögensverwaltung und Beteiligungen mbH. # Pedido de decisão

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable

Tilly Russ e Ernest Russ contra NV Haven- & Vervoerbedrijf Nova e NV Goeminne Hout.#Pedido de decisão prejudicial: Hof van Cassatie - Bélgica.

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 janvier 2022.#Fondul Proprietatea SA contre Guvernul României e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.

Conclusions de l'avocat général Kokott présentées le 27 avril 2006.#Commission des Communautés européennes contre République portugaise.

Acórdão do Tribunal (Quarta Secção) de 27 de Janeiro de 2005.#Guy Denuit e Betty Cordenier contra Transorient - Mosaïque Voyages et Culture SA.

Conclusões do advogado-geral Geelhoed apresentadas em 27 de Junho de 2001. # Office des produits wallons ASBL contra Estado Belga. # Pedido de decisão prejudicial: Tribunal de première instance de Charleroi

Conclusões da advogada-geral Kokott apresentadas em 27 de Abril de 2006.#Fabien Nemec contra Caisse régionale d'assurance maladie du Nord-Est.

#Agostinho da Silva Martins contra Dekra Claims Services Portugal SA.

Conclusões do advogado-geral Mancini apresentadas em 27 de Janeiro de 1987. # Norah McDermott e Ann Cotter contra Minister for Social Welfare e Attorney-General. # Pedido de decisão prejudicial: High Court

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 27 janvier 2022.#FT e.a. contre Commission européenne.

Norkus, présentées le 27 février 2025.#UR contre DF.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht.

#Stichting Waternet contro MG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.