CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 résultats pour « article 28 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:264

CJUE

28 mai 1998

28 mai 1998

Förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs föredraget den 28 maj 1998.#Oscar Bronner GmbH & Co. KG mot Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:262

Page 6 sur 6

← Précédent
CJUE

28 mai 1998

28 mai 1998

Förslag till avgörande av generaladvokat Fennelly föredraget den 28 maj 1998.#Mehmet Birden mot Stadtgemeinde Bremen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:67

CJUE

1 février 2001

1 février 2001

#Tolkning av artikel 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG) och artiklarna 30, 52, och 59 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG, 43 EG och 49 EG i deras ändrade lydelse) - Nationell lagstiftning som förbjuder

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:233

CJUE

24 mars 2021

24 mars 2021

#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Aparelho de controlo no domínio dos transportes rodoviários — Regulamento (CEE) n.o 3821/85 — Artigo 15.o, n.o 7 — Regulamento (CE) n.o 561/2006 — Procedimento

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:134

CJUE

28 février 2023

28 février 2023

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. februar 2023.#AW og PN mod Caixabank SA.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:245

CJUE

16 avril 2015

16 avril 2015

#Eelotsusetaotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja ‑teenused – Universaalteenus ja kasutajate õigused – Direktiiv 2002/22/EÜ – Artikkel 28 – Juurdepääs numbritele ja teenustele – Mittegeograafilised numbrid

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:304

CJUE

8 juin 2000

8 juin 2000

#Impostos sobre o volume de negócios - Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado - Artigos 4.º, 17.º e 28.º da Sexta Directiva 77/388/CEE - Qualidade de sujeito passivo e exercício do direito

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:123

CJUE

28 février 2018

28 février 2018

Wahl apresentadas em 28 de fevereiro de 2018.#Bosphorus Queen Shipping Ltd Corp. contra Rajavartiolaitos.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein oikeus.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:408

CJUE

28 juin 2005

28 juin 2005

Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 28. Juni 2005.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:147

CJUE

1 mars 2017

1 mars 2017

nr. 604/2013 – Vaststelling welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een derdelander bij een van de lidstaten wordt ingediend – Artikel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:164

CJUE

9 mars 2006

9 mars 2006

#Prejudiciële verwijzing - Artikel 3, lid 1, sub b en c, van richtlijn 89/104/EEG - Weigeringsgrond voor inschrijving - Artikelen 28 EG en 30 EG - Vrij verkeer van goederen - Maatregel van gelijke werking

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:199

CJUE

5 avril 2005

5 avril 2005

#Õigusaktide ühtlustamine - Toidulisandid - Direktiiv 2002/46/EÜ - Direktiivile mittevastavate toodetega kauplemise keeld - Kehtivus - Õiguslik alus - EÜ artikkel 95 - EÜ artiklid 28 ja 30 - Määrus (EÜ

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:63

CJUE

28 janvier 2016

28 janvier 2016

Campos Sánchez-Bordona fremsat den 28. januar 2016.#James Elliott Construction Limited mod Irish Asphalt Limited.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland).

Source officielle