CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 651 résultats pour « vérification d'office »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008175790

Admin. suprême

9 avril 2004

9 avril 2004

X, Z, A, , B, D et ; Considérant que si l'administration, saisie d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, doit vérifier que cette demande est présentée par l'employeur de ce

Source officielle

Page 1 sur 183

Suivant →
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026687489

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

DU JUGE - ETRANGER NE SE PRÉVALANT PAS DU DROIT À LA DÉLIVRANCE DE CE TITRE - VÉRIFICATION D'OFFICE - ABSENCE. | 54-07-01-04-01-01 PROCÉDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008214502

Admin. suprême

11 mai 2005

11 mai 2005

. - L'autorisation d'entrer sur le territoire dans le cadre de la procédure du regroupement familial est donné par le représentant de l'Etat dans le département, après vérification par l'office des migrations

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618745

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

, A LA SUITE DE CETTE VERIFICATION, A RECTIFIE D'OFFICE LE CHIFFRE D'AFFAIRES DE L'ENTREPRISE ET MIS EN RECOUVREMENT UN SUPPLEMENT DE DROITS ET PENALITES S'ELEVANT, AU TOTAL, A LA SOMME DE 392 983,90 F

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615232

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

part et du fait de ces précédents contrôles, la vérification de sa comptabilité, en 1967, aurait également contrevenu à l'article 1649 septiès B du Code précité, suivant lequel, lorsqu'une vérification

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406163

Admin. suprême

2 juillet 2007

2 juillet 2007

A, qui s'est vu assigner des compléments d'impôt sur le revenu au titre de l'année 1990 selon la procédure de taxation d'office prévue par l'article L. 69 du livre des procédures fiscales, se pourvoit

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615687

Admin. suprême

10 novembre 1976

10 novembre 1976

PORTANT SUR LES ANNEES 1968 ET 1969, LE SERVICE A RECTIFIE D'OFFICE LE CHIFFRE D'AFFAIRES DE CETTE PERIODE IMPOSABLE A LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET A FIXE A UN TOTAL DE 146.775,30 F LE SUPPLEMENT DE

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621237

Admin. suprême

9 avril 1986

9 avril 1986

contribution exceptionnelle : Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant que, si la société requérante a été imposée selon la procédure de rectification d'office

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007626989

Admin. suprême

1 décembre 1989

1 décembre 1989

de Montpellier en date du 6 décembre 1983 rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur général des impôts lui refusant la communication du dossier établi à l'issue de la vérification

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622232

Admin. suprême

17 juin 1985

17 juin 1985

AU SIEGE DE L'ENTREPRISE, NI, ENFIN, QU'AU COURS DE CETTE PRETENDUE VERIFICATION, LE VERIFICATEUR AURAIT, SANS SON ACCORD, EMPORTE DES DOCUMENTS COMPTABLES, HORS DU SIEGE DE SON ENTREPRISE ; CONSIDERANT

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618017

Admin. suprême

29 octobre 1980

29 octobre 1980

, EN VERTU DESQUELLES CES OPERATIONS SE DEROULENT CHEZ LE CONTRIBUABLE OU AU SIEGE DEENTREPRISE VERIFIEE, QUE LA PROCEDURE D'IMPOSITION A ETE CONDUITE PAR LE SERVICE; QUE CETTE IRREGULARITE DE LA VERIFICATION

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008132823

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

comptabilité de l'intéressée était dénuée de valeur probante, a procédé, sur le fondement des dispositions alors en vigueur de l'article L. 75 du livre des procédures fiscales, à la rectification d'office

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632234

Admin. suprême

3 juin 1992

3 juin 1992

Toutefois, il est fait exception à cette règle lorsque la vérification a été limitée à des opérations déterminées" ; Considérant que l'administration ne conteste plus en appel que M.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000037080611

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

requête du 15 mai 2018, enregistrée le 18 mai 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le procureur de la République près le tribunal de grande instance de X... demande au Conseil d'Etat de vérifier

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007966817

Admin. suprême

17 novembre 1997

17 novembre 1997

X... et gérer provisoirement son cabinet, a sollicité un nouveau report, d'un mois, de la vérification de lacomptabilité de son confrère ; que, par lettre directement adressée le 16 mars 1984 à M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616727

Admin. suprême

10 décembre 1980

10 décembre 1980

SOUTIENT QUE LA VERIFICATION DE COMPTABILITE A LA SUITE DE LAQUELLE IL A ETE TAXE D'OFFICE ETAIT IRREGULIERE ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION ET QU'IL N'EST D'AILLEURS PAS CONTESTE QU'EN COURS DE VERIFICATION

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627300

Admin. suprême

3 juin 1992

3 juin 1992

Y..., le 6 février 1978, qu'il allait faire l'objet d'une vérification approfondie de sa situation fiscale d'ensemble, lui a notifié le 20 décembre 1978, par voie de taxation d'office, des rehaussements

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617955

Admin. suprême

7 décembre 1983

7 décembre 1983

A LA VERIFICATION ET A LA NOTIFICATION DES REDRESSEMENTS, IL NE RESULTE D'AUCUNE DISPOSITION DU CODE GENERAL DES IMPOTS QUE L'AVIS DE VERIFICATION DOIT EMANER DE L'AGENT APPELE PAR LA SUITE A EFFECTUER

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620973

Admin. suprême

18 mai 1984

18 mai 1984

N'A SOUSCRIT QU'AVEC RETARD LES DECLARATIONS TRIMESTRIELLES AUXQUELLES IL ETAIT TENU ; QU'AINSI CE CONTRIBUABLE ETAIT EN SITUATION D'ETRE TAXE D'OFFICE EN VERTU DES DISPOSITIONS COMBINEES DES ARTICLES

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616729

Admin. suprême

10 décembre 1980

10 décembre 1980

X , ENTACHAIENT LA VERIFICATION DE SA COMPTABILITE ETAIENT SANS INFLUENCE SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION, DES LORS QUE LE BENEFICE IMPOSABLE DE L'INTERESSE POUVAIT ETRE FIXE D'OFFICE PAR

Source officielle