CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 résultats pour « témoignages et expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007804948

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

Considérant que, par sa décision du 22 octobre 1987, le MINISTRE DES POSTES, DES TELECOMMUNICATIONS ET DE L'ESPACE, tout en acceptant de revoir le cas de l'intéressé dans un délai d'un an après nouvelle expertise

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:504842.20250618

Admin. suprême

18 juin 2025

18 juin 2025

D C et mis à la charge du centre hospitalier et universitaire les frais d'expertise.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042078280

Admin. suprême

2 juillet 2020

2 juillet 2020

restreinte, a suspendu son droit d'exercer la profession de masseur-kinésithérapeute pour une durée de 10 mois et a subordonné la reprise de son activité professionnelle à la tenue d'une nouvelle expertise

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683109

Admin. suprême

9 juillet 1982

9 juillet 1982

Requête de la société Bureau Véritas tendant à : 1° l'annulation de l'ordonnance du 22 juillet 1981 du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble ordonnant une expertise sur la demande présentée

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008183047

Admin. suprême

13 février 2004

13 février 2004

de la décision en date du 23 décembre 1987 portant rejet de sa demande de pension pour une cicatrice du pavillon de l'oreille gauche et pour des cicatrices de la jambe gauche ; 2°) d'ordonner une expertise

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:505573.20250718

Admin. suprême

18 juillet 2025

18 juillet 2025

L'expertise relève que Mme D est totalement dépendante de la ventilation mécanique sans laquelle elle ne pourrait rester en vie.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007904032

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

Considérant qu'il appartient au tribunal administratif, qui dirige l'instruction, d'apprécier s'il est utile pour la manifestation de la vérité de faire produire certaines pièces ou de recueillir certains témoignages

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:505353.20250707

Admin. suprême

7 juillet 2025

7 juillet 2025

G, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, par une ordonnance du 30 avril 2025, ordonné une expertise médicale.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008202641

Admin. suprême

7 janvier 2004

7 janvier 2004

cette infirmité et pour réformer par suite, sur ce point, le jugement rendu par le tribunal départemental des pensions de Meurthe-et-Moselle, la cour régionale des pensions de Nancy a constaté que l'expertise

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643699

Admin. suprême

12 octobre 1973

12 octobre 1973

PATRICK A ETE VICTIME LE 18 JUILLET 1967, A ORDONNE UNE EXPERTISE POUR EVALUER LE MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR LA VICTIME ET A CONDAMNE LA VILLE DE SAINT-BREVIN-LES-PINS A VERSER AU SIEUR X...

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008176354

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

Article 3 : Il sera, avant de statuer sur le montant de la réparation, procédé par un expert désigné par le président de la section du contentieux à une expertise en vue de déterminer le montant du préjudice

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2024:494976.20240619

Admin. suprême

19 juin 2024

19 juin 2024

E B les frais de l'expertise médicale portant sur l'état de santé de Mme C B.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008202511

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

Olson, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense : Considérant que l'arrêt attaqué qui mentionne le témoignage,

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007705733

Admin. suprême

3 avril 1987

3 avril 1987

à ce que le département de la Haute-Garonne soit déclaré responsable des conséquences dommageables de l'accident survenu à un de ses autocars le 27 août 1980 dans la commune de Muret ; ordonne une expertise

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007713951

Admin. suprême

10 février 1984

10 février 1984

° la condamnation de la commune de Caraman à réparer l'entier préjudice corporel, matériel et moral pretium doloris et troubles dans les conditions d'existence du requérant ; 4° la désignation d'un expert

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007721953

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

X..., procédé par expert désigné par le président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat à une expertise en vue de déterminer, outre les conséquences matérielles de l'accident, les séquelles corporelles

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007645780

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

EXCAVATION DANS LA CHAUSSEE ET CET ACCIDENT ; QUE, DANS CES CONDITIONS, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, EN DATE DU 5 JANVIER 1972, A, SANS ORDONNER UNE EXPERTISE

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364643

Admin. suprême

9 juin 2010

9 juin 2010

L'expertise prévue à l'alinéa précédent est effectuée au plus tard dans le délai de deux mois à compter de la saisine du conseil. / Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l'expertise

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:506217.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

administratif de Melun ; 2°) d'enjoindre à l'AP-HP de prendre une nouvelle décision médicale après réévaluation complète du dossier de la patiente ; 3°) à titre subsidiaire, d'une part, d'ordonner une expertise

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176001

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X du régime de la présomption légale d'imputabilité, la cour s'est bornée, pour estimer rapportée la preuve de l'imputabilité au service de cette affection, à mentionner l'existence de témoignages non

Source officielle