CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

514 résultats pour « secret de l'enquête »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037509266

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

de pouvoir la dépêche n° CRIM-PJ n° 2017-0063-A8 du 27 avril 2017 du garde des sceaux, ministre de la justice concernant l'incidence de l'arrêt de la Cour de cassation du 10 janvier 2017 relatif au secret

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500726.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

elle avait connaissance devaient être regardés comme portés à la connaissance de l'administration fiscale elle-même ; - commis une erreur de droit en jugeant que cette inspectrice était astreinte au secret

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411927

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

excès de pouvoir de la circulaire n° 2017-0063-A8 du 27 avril 2017 du garde des sceaux, ministre de la justice concernant l'incidence de l'arrêt de la Cour de cassation du 10 janvier 2017 relatif au secret

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:488664.20241107

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

intérieure confie à la gendarmerie nationale, ni de leur permettre de recevoir communication d'informations qui seraient couvertes par le secret de l'enquête et de l'instruction pénale.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042353578

Admin. suprême

18 septembre 2020

18 septembre 2020

affirmations qui, d'une part, sont insuffisamment précises pour justifier la suspension d'agrément et, d'autre part, ne permettent pas de prendre connaissance des faits reprochés ; - le principe du secret

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492058.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'irrégularité en ce qu'elle se fonde sur un procès-verbal de police soumis au secret de l'enquête ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021966195

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

du 6 avril 2007, que les témoins cités par le requérant ont été entendus lors du conseil d'enquête et qu'une déclaration apportée par son défenseur a été lue ; que si M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:431472.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

moyen en jugeant que les dispositions de l'article 11 du code de procédure pénale faisaient obstacle à la communication du procès-verbal qui constituait une pièce de procédure pénale couverte par le secret

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039379825

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

société de respecter à l'avenir ses engagements issus des articles 2-3-4, 2-3-8 et 2-3-10 de la convention du 19 juillet 2005, de saisir le procureur de la République de faits de recel, violation du secret

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000026837494

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

.)/ Sur instructions du procureur de la République, une enquête aux fins de recherche des causes de la mort est ouverte.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:489747.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

et tenue au secret de l'enquête prévu à l'article 11 du code de procédure pénale, n'était pas affectée dans un service de la direction générale des finances publiques et était placée, pour les missions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496150.20240816

Admin. suprême

16 août 2024

16 août 2024

du pouvoir de réquisition que les magistrats tiennent du code de procédure pénale à l'intervention et à l'accord du préfet, d'une part, porte une atteinte grave à l'indépendance des magistrats, au secret

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254541

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public, la mission d'intérêt général ainsi assignée au Parquet ne prive pas de justification l'obligation faite à l'avocat de respecter le secret

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007993052

Admin. suprême

8 mars 1999

8 mars 1999

de service du 7 mars 1997 a méconnu les dispositions de l'article 11 du code de procédure pénale, aux termes duquel : "Sauf dans les cas où la loi en dispose autrement ... la procédure au cours de l'enquête

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472883.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

En vertu des articles 1er, 1 bis et 2 de la loi du 7 juin 1951 sur l'obligation, la coordination et le secret en matière de statistiques, toute enquête statistique des services publics, à l'exclusion des

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008013605

Admin. suprême

28 mai 1999

28 mai 1999

conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 1er alinéa de l'article 11 du décret susvisé du 28 juin 1979 alors en vigueur portant code de déontologie médicale : "Le secret

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604350

Admin. suprême

26 janvier 2011

26 janvier 2011

décision du 15 juin 2004 du directeur départemental de l'agriculture et de la forêt de Loire-Atlantique refusant de lui communiquer une copie de l'intégralité du registre des réclamations déposées durant l'enquête

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007813235

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

par laquelle le président de la commission des opérations de bourse a rejeté sa demande du 22 mars 1989 tendant à ce que lui soient communiqués les documents administratifs établis à l'occasion de l'enquête

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465068.20240426

Admin. suprême

26 avril 2024

26 avril 2024

administrative () La personne concernée est informée de l'enquête administrative dont elle fait l'objet ".

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465070.20240426

Admin. suprême

26 avril 2024

26 avril 2024

administrative () La personne concernée est informée de l'enquête administrative dont elle fait l'objet ".

Source officielle

Page 1 sur 26

Suivant →