CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 370 résultats pour « rétention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007673779

Admin. suprême

29 avril 1983

29 avril 1983

VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'ANTERIEUREMENT AU 12 AVRIL 1976, DATE A LAQUELLE ONT ETE CONSTATEES LES MALFACONS DANS LES TRAVAUX DE REFECTION

Source officielle

Page 1 sur 569

Suivant →
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254204

Admin. suprême

12 juin 2006

12 juin 2006

de mineurs, qu'il enferme la recevabilité de la demande d'asile émanant d'étrangers placés en rétention dans un délai de cinq jours et qu'il prévoit que les demandeurs d'asile placés en rétention ne bénéficient

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639214

Admin. suprême

13 décembre 1967

13 décembre 1967

.* RECEPTION - RECEPTION DEFINITIVE RESULTANT DU PROCES-VERBAL.

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000032167222

Admin. suprême

7 mars 2016

7 mars 2016

C...A...B...a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté en date du 23 mars 2012 par lequel le préfet de l'Hérault l'a placé en rétention administrative.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007645826

Admin. suprême

9 novembre 1973

9 novembre 1973

. - RECEPTION DES TRAVAUX. - | - RECEPTION PROVISOIRE - PRISE DE POSSESSION EN TENANT LIEU. | - RECEPTION DEFINITIVE. | - CONDITIONS - RECEPTION REPUTEE ACQUISE A L'EXPIRATION DU DELAI DE GARANTIE. | -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007265

Admin. suprême

12 septembre 2007

12 septembre 2007

rétention court à compter de l'expiration d'un délai de quarante-huit heures » ; qu'il résulte de ces dispositions que la décision de l'autorité administrative ordonnant le placement en rétention ne peut

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007671186

Admin. suprême

23 février 1979

23 février 1979

SEPTEMBRE 1953 ; VU LE DECRET DU 29 NOVEMBRE ET L'ARRETE DU 30 NOVEMBRE 1967 ; VU L'ARRETE DU 14 MARS 1973 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 75 DE L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, LA RETENTION

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032444867

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Manche de mettre fin à sa rétention

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687564

Admin. suprême

22 novembre 1978

22 novembre 1978

L'ENTRETIEN DE CES OUVRAGES PENDANT CINQ ANS APRES LEUR RECEPTION INCOMBERA A LA SOCIETE QUI, A L'EXPIRATION DE CE DELAI, LES LIVRERA EN BON ETAT A LA COMMUNE POUR ETRE INCORPORES A SA VOIRIE" ; QUE CES

Source officielle
CE

10 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680074

Admin. suprême

18 février 1983

18 février 1983

ARTICLE 27, QUE LES TRAVAUX DE CONSTRUCTION ET D'INSTALLATION DE LA CENTRALE HYDRO-ELECTRIQUE SERONT REGARDES COMME ACHEVES A LA DATE A LAQUELLE IL EN SERA DRESSE PROCES-VERBAL, ALORS MEME QUE LA RECEPTION

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027138991

Admin. suprême

4 mars 2013

4 mars 2013

B...contre cet arrêté du 7 octobre 2011 le plaçant en rétention ; 2.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007681902

Admin. suprême

2 février 1983

2 février 1983

DEFINITIVE EST PRONONCEE A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE GARANTIE D'UN AN A COMPTER DE LA RECEPTION PROVISOIRE PAR L'INGENIEUR EN CHEF, L'ENTREPRENEUR PRESENT OU DUMENT APPELE ; QU'EN VERTU DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663561

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

ETRE FIXE A 1.171.776,61 FRANCS ; QU'IL NE RESULTE PAS DE L'INSTRUCTION QUE LES DOMMAGES AIENT ETE AGGRAVES PAR LE FAIT DES MAITRES DE L'OUVRAGE ; QUE L'ETAT, QUI A SUPPORTE LA CHARGE DES TRAVAUX DE REFECTION

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034940760

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

La décision de maintien en rétention est écrite et motivée.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007659905

Admin. suprême

10 février 1978

10 février 1978

EN EXECUTION DE LA DECISION SUSMENTIONNEE EN DATE DU 31 JANVIER 1975 DU CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, QUE, A LA DATE D'EXPIRATION, LE 24 OCTOBRE 1967, DU DELAI DE GARANTIE SUIVANT LA RECEPTION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007665621

Admin. suprême

12 mars 1982

12 mars 1982

54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION - Cas d'ouverture - Rétention d'une pièce décisive - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007668320

Admin. suprême

28 mai 1982

28 mai 1982

CONSTATES A LA SUITE DU DEBORDEMENT DU VASE D'EXPANSION : CONSIDERANT QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LE CHAUFFAGE CENTRAL DE L'ENSEMBLE D'HABITATIONS DU POLYGONE, A VALENCE, A FAIT L'OBJET D'UNE RECEPTION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638683

Admin. suprême

26 mai 1967

26 mai 1967

DES TRAVAUX - RECEPTION DEFINITIVE -Réception définitive avec réserves.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007731646

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

inconnue, qui a ravagé l'église de Meyenheim dans la nuit du 26 au 27 août 1981, ait eu pour cause une faute ou une négligence des employés de l'entreprise Logissain, qui avait été chargée de travaux de réfection

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007675055

Admin. suprême

10 décembre 1980

10 décembre 1980

DEFINITIVE", DU MEME DEVIS-PROGRAMME, "LE DELAI DE GARANTIE EXPIRERA UN AN APRES LA DERNIERE RECEPTION PROVISOIRE PARTIELLE.

Source officielle