CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

769 résultats pour « réponse négative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007884012

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

2°) Deuxième question : En cas de réponse négative à la première question, cette irrégularité entache-t-elle d'illégalité l'arrêté ministériel du 23 avril 1982 et les règles générales qu'il a approuvées

Source officielle

Page 1 sur 39

Suivant →
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007763840

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

une opération de construction d'un ensemble immobilier à usage d'habitation a donné, le 25 octobre 1984, une réponse négative aux motifs que l'autorisation de construire pourrait, en l'état du projet

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007762154

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

d'urbanisme, pour une opération de construction d'un ensemble immobilier à usage d'habitation a donné, le 25 juin 1984, une réponse négative aux motifs que l'autorisation de construire pourrait, en l'état

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115678

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

permettant d'identifier sans ambiguïté l'identité du signataire du titre de perception en litige, telle qu'une précédente lettre signée par l'ordonnateur et jointe au titre de perception ' 3°) En cas de réponse

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569463

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

au (i) aux contributions sociales françaises, en tant qu'aucun impôt sur le revenu ou un élément du revenu de nature équivalente n'existe au Royaume-Uni ' 2°) si la précédente question appelle une réponse

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007707918

Admin. suprême

12 mars 1986

12 mars 1986

Y... formulait par cette lettre un recours gracieux contre ces décisions, et en admettant qu'il n'ait pas reçu la réponse négative à lui adressée le 8 janvier 1981, il lui appartenait de se pourvoir dans

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630018

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

déclarations de chiffre d'affaires à ses encaissements de recettes au cours de la période du 1er janvier 1975 au 31 décembre 1977 ; qu'il résulte du rapport de l'expert que cette question appelle une réponse

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683339

Admin. suprême

9 novembre 1979

9 novembre 1979

AU MOTIF QU'IL MANQUAIT AU CANDIDAT, POUR ATTEINDRE LE NOMBRE MINIMUM EXIGE, UNE REPONSE EXACTE AU QUESTIONNAIRE ELABORE PAR LA COMMISSION NATIONALE ET DONT CETTE DERNIERE AVAIT ARRETE LES REPONSES ; QUE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784921

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

envisagées et de l'éloignement par rapport au centre de la commune de Callas et en opposant pour ce motif, le 28 novembre 1984, par application de l'article R. 111-14-1 précité du code de l'urbanisme, une réponse

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467277.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

sans ascenseur ; - d'erreur de droit et de méconnaissance par le juge de son office en ce que le juge s'est abstenu de faire usage de ses pouvoirs d'instruction pour se faire communiquer sa prétendue réponse

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007872216

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

X..., annulé le certificat d'urbanisme négatif délivré le 31 janvier 1987 par le maire à M. X... ; 2° rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834744

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

Jacques X... annulé la décision implicite par laquelle le président du Conseil général du Territoire de Belfort a fait publier une plaquette en faveur d'une réponse négative au référendum du 20 septembre

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031259781

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Considérant que, dans l'hypothèse où la Cour apporterait une réponse négative à cette question, les sociétés requérantes mettent en cause la validité de la directive du 7 février 2013 de la Commission

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911077

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

à la question précédente, comment la faculté, expressément prévue par le règlement, d'étendre la période contrôlée pour des périodes suivant la période de douze mois doit s'entendre ; - en cas de réponse

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038546357

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

les conditions du droit commun, une décision de rejet permettant de satisfaire aux conditions de liaison du contentieux fixées par l'article R. 421-1 du code de justice administrative ' 3°) En cas de réponse

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007876817

Admin. suprême

8 novembre 1995

8 novembre 1995

dispersée incompatible avec la vocation des espaces agricoles environnants ; Considérant que le préfet étant tenu, en vertu des dispositions précitées de l'article L. 410-1 du même code, de donner une réponse

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036951470

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

La solution est-elle différente selon la nature des moyens d'annulation retenus, notamment si le jugement accueille un moyen d'annulation tiré du détournement de pouvoir ' 2°) Dans l'hypothèse d'une réponse

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025912086

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

réduction éventuelle de l'imposition plutôt qu'à une décharge, compte tenu des nouvelles règles d'assiette retenues, demeure-t-elle subordonnée à une demande en ce sens de l'administration ' 2°) En cas de réponse

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007772465

Admin. suprême

27 avril 1990

27 avril 1990

, elle doit être regardée, en vertu des dispositions précitées du décret du 11 janvier 1965, comme ayant reçu une réponse négative au terme d'un délai de quatre mois, soit le 7 mai 1984 ; que ni l'envoi

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007720593

Admin. suprême

12 février 1988

12 février 1988

PERON X... qui en avait connaissance ; qu'il ressort des pièces du dossier que le questionnaire qu'a adressé ce praticien au conseil départemental des Yvelines lors de sa demande comportait une réponse

Source officielle