CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 résultats pour « prise d'empreintes et pose d'appareils »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470028.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

appareillé () ".

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533268

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

de ses empreintes est entachée d'illégalité ; qu'une deuxième prise d'empreinte encrée en cas de résultat électronique négatif est possible ; que la falsification d'empreintes étant un délit pénal, un

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533269

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

de ses empreintes est entachée d'illégalité ; qu'une deuxième prise d'empreinte encrée en cas de résultat électronique négatif est possible ; que la falsification d'empreintes étant un délit pénal, un

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533270

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

de ses empreintes est entachée d'illégalité ; qu'une deuxième prise d'empreinte encrée en cas de résultat électronique négatif est possible ; que la falsification d'empreintes étant un délit pénal, un

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042545495

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

et de la distribution de la presse conduit la procédure de sélection et assigne les fréquences correspondantes. " 4.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466146.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

code de justice administrative, d'enjoindre au ministre de l'Europe et des Affaires étrangères de délivrer des visas aux membres de leur famille séjournant en Iran, même sans rendez-vous préalable au poste

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:471058.20230220

Admin. suprême

20 février 2023

20 février 2023

Le même article dispose que les décisions de refus de prise en charge sont motivées et mentionnent les voies et délais de recours. 7.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853935

Admin. suprême

2 juillet 2015

2 juillet 2015

Innovation 1, Poste Innovation 2 et Poste Innovation 3, à un prix de cession unitaire de 4,5 dollars canadiens ; que cette cession a été décidée par la société Innoven, à la suite du désistement du repreneur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031861482

Admin. suprême

6 janvier 2016

6 janvier 2016

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale à à sa liberté d'aller et venir, à son droit à la vie privée et familiale

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617150

Admin. suprême

26 juillet 1978

26 juillet 1978

au détriment de la trésorerie de l'entreprise et si, par suite, l'entreprise doit, en raison de la situation de sa trésorerie, recourir à des emprunts, les frais et charges correspondant à ces emprunts

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:459713.20211224

Admin. suprême

24 décembre 2021

24 décembre 2021

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à l'intégrité physique, au droit au respect de la vie privée et familiale

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:451633.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

de livraison (parc " TVR n° 2 "), quatre aérogénérateurs et un poste de livraison (parc " TVR n° 3 ") et, enfin, trois aérogénérateurs et un poste de livraison (parc " TVR n° 4 "), en se fondant, à chaque

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028822748

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

A...C...au poste de procureur de la République adjoint près le tribunal de grande instance de Nancy et ne retient pas la candidature de Mme B... à ce poste ; 2°) de condamner l'Etat à verser respectivement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025469083

Admin. suprême

2 mars 2012

2 mars 2012

faisait l'objet d'un signalement aux fins de non admission du système d'information Schengen en vertu d'une décision des autorités polonaises du 20 juillet 2011, le préfet des Pyrénées Orientales a pris

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006445

Admin. suprême

4 juin 2007

4 juin 2007

A, qui soutenait que le budget annexe du service eau et assainissement pour 1994 était présenté de façon insincère, faute de mentionner six emprunts dans l'état de la dette qui y était annexé et d'avoir

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028024446

Admin. suprême

2 octobre 2013

2 octobre 2013

les montants des amortissements cumulés des biens, des provisions non utilisées et des réserves de trésorerie apparaissant au bilan de clôture ". 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504989.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision en litige, d'une part, le prive de sa seule source de revenus pendant dix-huit mois alors qu'il a souscrit plusieurs emprunts

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038451694

Admin. suprême

26 avril 2019

26 avril 2019

des observations, porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile ; - elle se trouve dans une situation extrêmement précaire avec son bébé et n'a obtenu qu'à titre provisoire la prise

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038366683

Admin. suprême

3 avril 2019

3 avril 2019

, les conditions d'évaluation de la situation des personnes se déclarant mineures et privées temporairement ou définitivement de la protection de leur famille.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018935300

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

du code de justice administrative ; elle soutient qu'il y a une urgence particulière à prononcer la suspension demandée dès lors que l'arrêté de fermeture, qui la prive

Source officielle