CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 680 résultats pour « non production »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661015

Admin. suprême

31 mai 1978

31 mai 1978

54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT -Désistement forcé - Non production de mémoire ampliatif après mise en demeure.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 784

Suivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007670500

Admin. suprême

22 octobre 1979

22 octobre 1979

54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT -Non-production d'un mémoire ampliatif à l'appui d'une requête sommaire malgré deux mises en demeure.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007651838

Admin. suprême

31 mars 1978

31 mars 1978

54-04-01-05 PROCEDURE - INSTRUCTION - POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - CLOTURE DE L'INSTRUCTION -Non production de mémoire en défense - Acquiescement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609710

Admin. suprême

24 novembre 1965

24 novembre 1965

. - PRODUCTION DE LA DECISION ATTAQUEE. - non production du titre de perception attaqué.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613020

Admin. suprême

19 mai 1972

19 mai 1972

. - Désistement d'office - Non production de pièces justificatives annoncées dans la requête.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007674862

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

DU 25 JANVIER 1978, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DU 1ER AVRIL 1976 PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME LUI IMPOSAIT LA PRODUCTION

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619631

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

- [1] Fixation d'office des bénéfices d'un chirurgien-dentiste pour non production des documents et pour comptabilité irrégulière

Résumé IA — à vérifier
CE

10 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007661653

Admin. suprême

9 mars 1983

9 mars 1983

. | 39-08-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - RECEVABILITE -Créance du maître de l'ouvrage sur l'entrepreneur en faillite - Non-production de la créance

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617087

Admin. suprême

21 janvier 1981

21 janvier 1981

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - FORFAIT -Non production des documents justificatifs de renseignements au vu desquels le forfait est établi.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007689481

Admin. suprême

26 février 1986

26 février 1986

54-04-01-03 PROCEDURE - INSTRUCTION - POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - PRODUCTION ORDONNEE -Conséquences de la production ou de la non-production de la pièce demandée - Absence de production de

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633269

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

X..., le greffe du tribunal n'avait pas l'obligation d'assortir cette demande de régularisation d'une mise en demeure précisant l'irrecevabilité encourue ; qu'au surplus les conséquences de la non production

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007955574

Admin. suprême

19 janvier 1998

19 janvier 1998

pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif a rejeté ses conclusions dirigées contre cette même décision du 8 décembre 1988 ; Sur les conclusions de la requête relatives à la non-production

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008010551

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

signataire de l'accusé de réception (1) - b) Preuve de l'absence de qualité du signataire de l'accusé de réception incombant au destinataire - Allégations précises et circonstanciées du requérant et non-production

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007976728

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

1990, le préfet de l'Essonne a refusé à Mlle Y... le titre de séjour demandé, en se fondant sur le refus d'autorisation de travail opposé par le directeur départemental du travail et de l'emploi, la non-production

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467764.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

en jugeant, implicitement mais nécessairement, que l'administration pouvait mettre un agent, envers lequel elle était tenue à une obligation de reclassement, en congé sans traitement motif pris de la non

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028353539

Admin. suprême

20 décembre 2013

20 décembre 2013

. - GROUPES FISCALEMENT INTÉGRÉS - AMENDE POUR NON PRODUCTION DE L'ÉTAT DES ABANDONS DE CRÉANCES ET SUBVENTIONS OU FOURNITURE DE RENSEIGNEMENTS INCOMPLETS (ART. 1734 BIS DU CGI) - AMENDE S'ÉLEVANT À 5%

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616636

Admin. suprême

22 juillet 1977

22 juillet 1977

A DEFAUT DE PRODUCTION DANS CE DELAI, L'AMENDE EST PORTEE A 200 F. SAUF ...

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703645

Admin. suprême

24 octobre 2008

24 octobre 2008

l'ordonnance rendue le 1er octobre 2004 par laquelle le président de la 5ème chambre B de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête pour irrecevabilité en raison de l'absence de production

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007946258

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

et la surface en non-production ; Considérant, en premier lieu, que, pour soutenir que le bénéfice forfaitaire à l'hectare a été surévalué dans la tranche de rendement 95-100 hl à partir de laquelle s'est

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007946253

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

de vins destinés au "Cognac" en prenant comme référence, en application des dispositions de l'arrêté interministériel du 10 novembre 1994, les surfaces en vigne plantée, c'est-à-dire la surface en production

Source officielle