CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 440 résultats pour « interdictions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007726427

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

emplacements fixes ou dans des secteurs attribués par voie d'adjudication ; que cette mesure, prise dans l'intérêt de la tranquillité, de l'ordre public et de la salubrité publique n'édicte pas une interdiction

Source officielle

Page 1 sur 372

Suivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007726434

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

la limite du nombre d'autorisation déterminée par le conseil municipal ; que cette mesure, prise dans l'intérêt de la tranquillité, de l'ordre public et de la salubrité publique n'édicte pas une interdiction

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007694453

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

ne pouvait pas, dans les circonstances de l'espèce, sans porter à la liberté du colportage une atteinte qui n'était pas nécessaire à la sauvegarde du bon ordre et de la circulation, étendre cette interdiction

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007801318

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

des pouvoirs de police que lui confèrent les articles L.131-1 à L.131-4 du code des communes, une mesure qui n'est pas motivée par des faits matériellement inexacts ; Considérant que la mesure d'interdiction

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007947224

Admin. suprême

8 décembre 1997

8 décembre 1997

sérieux ; qu'en l'absence de circonstances locales particulières, qui ne ressortent pas du dossier, le caractère immoral desdites messageries, à le supposer établi, ne peut fonder légalement une interdiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631817

Admin. suprême

29 mars 1912

29 mars 1912

[2] Interdiction des processions.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000027592824

Admin. suprême

21 juin 2013

21 juin 2013

prononcées n'excède pas le maximum légal le plus élevé ; qu'il appartient au juge disciplinaire infligeant une interdiction temporaire d'exercice à une personne ayant fait l'objet d'une interdiction de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631801

Admin. suprême

9 février 1912

9 février 1912

CETAT16-03-06 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - AUTRES CAS D'UTILISATION DES POUVOIRS DE POLICE GENERALE - Interdiction de toutes manifestations extérieures du culte - Interdiction du port du viatique.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687607

Admin. suprême

29 novembre 1978

29 novembre 1978

par panneaux-réclame, par peintures ou dispositifs quelconques à l'intérieur de l'agglomération de Pertuis", des circonstances propres à cette commune aient été de nature à justifier légalement l'interdiction

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033970236

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

pour l'application de cette règle, relative à la compétence du juge d'appel et dont la méconnaissance doit le cas échéant être relevée d'office par le juge de cassation, la gravité d'une sanction d'interdiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609957

Admin. suprême

13 mars 1967

13 mars 1967

. - Vérification des comptabilités - Interdiction de vérifications successives [article 1649 septiès B] - Portée de l'interdiction.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609963

Admin. suprême

13 mars 1967

13 mars 1967

. - Vérification des comptabilités - Interdiction de vérifications successives [article 1649 septiès B] - Portée de l'interdiction.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652485

Admin. suprême

17 mars 1978

17 mars 1978

CONSIDERANT QU'IL NE RESSORT PAS DES PIECES DU DOSSIER QUE LES DANGERS COURUS PAR LES USAGERS DE LA ROUTE NATIONALE NO 20 ET DU CHEMIN VICINAL NO 11 DE LA COMMUNE DE BRESSOLS, AU CARREFOUR FORME PAR L'INTERSECTION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007836030

Admin. suprême

6 décembre 1993

6 décembre 1993

d'art" ; Considérant que le maire de Saint-Yvoine a interdit la circulation et le stationnement de tous les véhicules dans la voie communale desservant la propriété de la requérante ; que cette interdiction

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836754

Admin. suprême

10 novembre 1993

10 novembre 1993

, condamné la commune requérante à verser à l'intéressé la somme de 3 000 F au titre des frais irrépétibles ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la voie communale n° 32, depuis l'intersection

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007684715

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

68-134 DU 9 FEVRIER 1968, LE CAMPING EST INTERDIT A MOINS DE 500 METRES D'UN MONUMENT HISTORIQUE CLASSE OU INSCRIT ; QUE, SI LE DERNIER ALINEA DU MEME ARTICLE PERMET AU PREFET DE DEROGER A CETTE INTERDICTION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643943

Admin. suprême

14 mars 1973

14 mars 1973

FEVRIER 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A REJETE LA DEMANDE QU'IL AVAIT PRESENTEE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARTICLE 2 DE L'ARRETE DU MAIRE DE SAINT-ETIENNE DU 13 MAI 1969 PORTANT INTERDICTION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007686868

Admin. suprême

3 novembre 1982

3 novembre 1982

03-06 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - Réglementation ou interdiction des plantations [art. 52-1 du code rural] - Application d'une interdiction de boisement à une opération de reconstitution partielle

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007976304

Admin. suprême

28 février 1997

28 février 1997

Il ne peut être dérogé à ces interdictions que par autorisation administrative préalable et motivée, après avis du maire.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007956951

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

Les conditions dans lesquelles il peut être exceptionnellement dérogé à cette interdiction sont fixées par décret en Conseil d'Etat" ; qu'en vertu des dispositions du troisième alinéa de l'article 3 du

Source officielle