CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 474 résultats pour « incident d'exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007802865

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

contentieux relatifs à l'exécution sont portés devant le tribunal ou la cour qui a prononcé la sentence ; ...

Source officielle

Page 1 sur 374

Suivant →
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802209

Admin. suprême

21 novembre 2008

21 novembre 2008

refusé d'enjoindre à la commune de Verton de saisir le juge judiciaire pour faire constater la nullité de la vente de la parcelle cadastrée AB 39 et en tant, d'autre part, qu'il a fait droit à l'appel incident

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007838974

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

X... et de cinq associations, le sursis à l'exécution de la délibération du conseil municipal en date du 30 janvier 1991 en tant que celle-ci décidait la mise en application anticipée des dispositions

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024736690

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

de la résiliation qui s'en est suivie du marché de maîtrise d'oeuvre et des marchés de travaux passés en vue de la construction d'un centre aéré, et, d'autre part, rejeté leurs conclusions d'appel incident

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025796255

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

A ; que ce dernier et, par la voie d'un pourvoi incident, le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration demandent l'annulation du jugement ; Sans qu'il

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000032112591

Admin. suprême

26 février 2016

26 février 2016

Par un arrêt n° 11PA01119 du 11 juillet 2014, la cour administrative d'appel de Paris, saisie en appel par la société de climatisation interurbaine de la Défense et par la voie de l'appel incident par

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018624299

Admin. suprême

10 avril 2008

10 avril 2008

novembre 1997 du tribunal administratif de Nice, en deuxième lieu condamné le département des Alpes-Maritimes à verser la moitié de la somme correspondant à celles des dépenses exposées par elle en exécution

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231314

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

pendant la période où il était en vigueur et sans qu'ait d'incidence la circonstance que l'acte qui l'abroge fasse lui-même l'objet d'un recours en annulation ; Considérant qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030262858

Admin. suprême

20 février 2015

20 février 2015

D...B...en vue d'assurer l'exécution de la décision n° 347312 du 4 octobre 2012 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, d'une part, annulé pour excès de pouvoir le décret du 11 janvier

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029998377

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

la mise aux normes des installations électriques et du dispositif d'aération de cet établissement et à la séparation des détenus en fonction de leur catégorie pénale, d'autre part, rejeté l'appel incident

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007718142

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

par la société Sogeparc-Paris devant le tribunal administratif de Paris ; 3° condamne la société Sogeparc-Paris à payer les frais d'expertise et à rembourser les sommes qui ont pu être versées en exécution

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623127

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

été réclamés par avis de mise en recouvrement au titre de la période du 1er janvier 1973 au 31 décembre 1976, ainsi que des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et à la majoration exceptionnelle

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007645801

Admin. suprême

12 décembre 1973

12 décembre 1973

QUE, PAR LA VOIE DU RECOURS INCIDENT, LES CONSORTS X...

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023429750

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

tribunal administratif de Lille du 9 janvier 2007, limité la condamnation de la région-Nord-Pas-de-Calais à lui verser une indemnité d'un montant de 373 520,70 euros au titre du retard pris dans l'exécution

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032103989

Admin. suprême

24 février 2016

24 février 2016

les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007688759

Admin. suprême

12 mars 1986

12 mars 1986

culture, demeurant ... 1er , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 20 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a ordonné qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007838578

Admin. suprême

8 octobre 1993

8 octobre 1993

X..., ainsi que la décision du même jour décidant la reconduite de l'intéressé vers son pays d'origine, qui n'ont reçu aucune exécution ; que, par suite tant les conclusions de la requête du PREFET DE

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007767915

Admin. suprême

19 mai 1989

19 mai 1989

X... présente en appel par la voie du recours incident ; qu'ainsi ces conclusions sont irrecevables ; Article 1er : La somme de 20 000 F que la COMMUNE D'ETTINGa été condamnée à verser à M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644124

Admin. suprême

25 mai 1973

25 mai 1973

. - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES. - | INCIDENTS - NON-LIEU - ABSENCE - TRAVAUX AYANT RECU UN COMMENCEMENT D'EXECUTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008047630

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

impl.). | 54-06-07-008 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - PRESCRIPTION D'UNE MESURE D'EXECUTION -Appel - Conclusions incidentes présentées à fin d'injonction - Désistement de l'appel principal

Résumé IA — à vérifier