CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007607860
6 juillet 1966
. - Qualification de la profession - Distinction entre "exploitant de cabaret" et "exploitant de café spectacle".
Page 1 sur 290
CETAT:CETATEXT000007608877
25 février 1966
. - Assujettis - Exploitant de carrière - Exploitant de carrière titulaire d'un bail.
CETAT:CETATEXT000007612399
23 février 1972
. - Artisan fiscal - Exploitante de blanchisserie.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007729978
8 juillet 1987
A défaut, ... l'exploitant peut produire une déclaration du propriétaire précisant leurs conventions.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007928765
6 mai 1996
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du IV de l'article 1478 du code général des impôts : "En cas de changement d'exploitant, la base d'imposition est calculée pour les deux
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008053710
28 juillet 2000
Van Heeswyck exploitait par ailleurs, un fonds agricole dont la superficie excédait déjà, à elle seule, la limite fixée par ledit article, et sur les dispositions de l'article 23 de la loi d'orientation
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618540
4 juillet 1984
prend effet le 1er janvier, le nouvel exploitant est imposé sur les bases relatives à l'activité de son prédécesseur", ces dispositions, qui concernent un nouvel impôt calculé sur des bases différentes
SECTION
CETAT:CETATEXT000007688552
22 février 1980
PATRICK Z..., LA DECISION EN DATE DU 8 DECEMBRE 1977 PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA MARNE LUI A REFUSE L'AUTORISATION DE CUMULER 12 HA 12 A DE TERRES AVEC CELLES QU'IL EXPLOITAIT DEJA, 2 REJETTE LA DEMANDE
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614246
10 juillet 1974
CLOTURE ET A L'OUVERTURE DE LA PERIODE DONT LES RESULTATS DOIVENT SERVIR DE BASE A L'IMPOT DIMINUEE DES SUPPLEMENTS D'APPORT ET AUGMENTEE DES PRELEVEMENTS EFFECTUES AU COURS DE CETTE PERIODE PAR L'EXPLOITANT
CETAT:CETATEXT000007609709
24 novembre 1965
. - Réalisme du droit fiscal - Exploitant individuel préparant la constitution d'une société.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667362
2 octobre 1981
SYLVAIN X..., FILLE ET FILS DE LA REQUERANTE, QUI N'ETAIENT PAS EXPLOITANTS AGRICOLES ; QU'EN OUTRE, PARMI LES VENTES EFFECTUEES AU COURS DES QUATRE ANNEES PRECEDENTES, CERTAINES AVAIENT ETE CONCLUES,
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623200
19 décembre 1986
par l'ancien exploitant..." ; que l'obligation ainsi faite aux nouveaux exploitants ne s'applique que lors de l'établissement du bilan d'ouverture du premier exercice suivant le transfert de l'exploitation
CETAT:CETATEXT000007683471
9 mai 1980
RECU L'UNE DES DESTINATIONS PREVUES A L'ARTICLE 7 1ER DOIVENT EN OUTRE ETRE TRANSFEREES SELON LES MODALITES CI-APRES : CESSION A UNE OU PLUSIEURS PERSONNES PHYSIQUES OU MORALES AYANT LA QUALITE D'EXPLOITANT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831919
28 novembre 2008
réalisé par les services de l'ONIC le 2 août 2001 a notamment fait apparaître que la surface déterminée en céréales était inférieure de 3,45 ha à la surface déclarée, en raison d'erreurs commises par l'exploitant
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030681316
5 juin 2015
La cour a relevé que, pour justifier de sa qualité de société exploitant des parcelles limitrophes des terrains d'assiette des deux projets contestés, l'EARL Clos B...produisait, d'une part, un bail à
CETAT:CETATEXT000019831917
par les services de l'ONIC le 31 août 2001 a notamment fait apparaître que la surface déterminée en oléagineux était inférieure de 4,10 ha à la surface déclarée, en raison d'erreurs commises par l'exploitant
CETAT:CETATEXT000019831918
les services de l'ONIC le 6 septembre 2001 a notamment fait apparaître que la surface déterminée en oléagineux était inférieure de 1,50 ha à la surface déclarée, en raison d'erreurs commises par l'exploitant
CETAT:CETATEXT000019831921
les services de l'ONIC le 24 août 2001 a notamment fait apparaître que la surface déterminée en céréales sèches était inférieure de 1,92 ha à la surface déclarée, en raison d'erreurs commises par l'exploitant
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622887
2 novembre 1987
par l'ancien exploitant ..." ; que l'obligation ainsi faite aux nouveaux exploitants ne s'applique que lors de l'établissement du bilan d'ouverture du premier exercice suivant le transfert de l'exploitation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198456
20 mars 2013
Si, à l'expiration du délai fixé pour l'exécution, l'exploitant n'a pas obtempéré à cette injonction, le préfet peut :/ 1° Obliger l'exploitant à consigner entre les mains d'un comptable public une somme