CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 683 résultats pour « egalité de traitement des membres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007904187

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

X..., n'a, par elle-même, porté aucune atteinte au principe d'égalité de traitement des membres d'un même corps au regard de leur avancement ; Considérant, en troisième lieu, que le bénéfice des dispositions

Source officielle

Page 1 sur 85

Suivant →
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390183

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

soumis à un statut réglementaire ; que Mme A soutient que ces dispositions méconnaissaient l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et le principe à valeur constitutionnelle de l'égalité

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007914445

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

Constitution, ne pas comporter de dispositions relatives au reclassement des militaires dans le corps des inspecteurs des affaires maritimes, classé en catégorie A, n'est pas contraire au principe de l'égalité

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026972864

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

cette analyse à l'ensemble des greffiers stagiaires, quelles que soient les modalités de leur recrutement ; que le ministre n'a au demeurant fait que tirer les conséquences, dans le souci de respecter l'égalité

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008221068

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

président de cour d'appel ou de président de tribunal de grande instance, la formation compétente du Conseil supérieur arrête, après examen des dossiers des candidats et sur le rapport d'un de ses membres

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007934216

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

reclassement des militaires dans le corps des attachés d'administration centrale, classé en catégorie A en vertu de l'article 1er du décret, modifié, du 24 août 1962, n'est pas contraire au principe de l'égalité

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476231.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

accède au premier échelon du nouveau grade le 1er janvier 2024 alors que les conseillers recrutés à compter du 1er janvier 2024 accèdent directement à ce premier échelon, méconnaissent le principe d'égalité

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008124435

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

, au titre de l'année 1999, pour l' accès au grade de commissaire contrôleur en chef des assurances, qui ne présente pas un caractère disciplinaire, procèderait d'une méconnaissance de la règle de l'égalité

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008124444

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

établi, au titre de l'année 1999, pour l'accès au grade de commissaire contrôleur général des assurances, qui ne présente pas un caractère disciplinaire, procèderait d'une méconnaissance de la règle de l'égalité

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008126298

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

, au titre de l'année 1999, pour l' accès au grade de commissaire contrôleur en chef des assurances, qui ne présente pas un caractère disciplinaire, procèderait d'une méconnaissance de la règle de l'égalité

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038633860

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

Le moyen tiré de ce que la suppression d'une telle surveillance pour les seules sociétés pluri-professionnelles exerçant la profession de notaire méconnaîtrait le respect du principe d'égalité de traitement

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374506

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

classée au 5ème échelon du second grade ancien a été reclassée, par l'arrêté du 23 juin 2003 contesté, au 3ème échelon du 1er grade nouveau à compter du 1er juin 2003 ; Considérant que le principe d'égalité

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007838103

Admin. suprême

26 avril 1993

26 avril 1993

nature à modifier le caractère différent des conditions d'exercice de l'activité des enseignants ci-dessus mentionnés ; qu'ainsi le ministre de l'éducation nationale n'était pas tenu, pour assurer une égalité

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230840

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

l'annulation de la décision du 18 décembre 2003 lui refusant le bénéfice d'un reclassement indiciaire, elle soutient que les dispositions du décret du 31 décembre 2001 sont contraires au principe d'égalité

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230846

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

demander l'annulation de la décision du 18 décembre 2003 lui refusant le bénéfice d'un reclassement indiciaire, il soutient que les dispositions du décret du 31 décembre 2001 sont contraires au principe d'égalité

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007925588

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

fussent ainsi fixées des règles de délai particulières pour le dépôt des listes de candidats aux commissions administratives paritaires de certains corps de fonctionnaires, dès lors que le principe d'égalité

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936246

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

état de l'existence de différences de rémunération entre les magistrats du siège de la cour d'appel de Montpellier, la requérante n'établit pas que la décision attaquée aurait méconnu le principe d'égalité

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018778465

Admin. suprême

30 avril 2008

30 avril 2008

magistrats du siège de la cour d'appel de Montpellier tout en se bornant à affirmer que leur travail est identique, la requérante n'établit pas davantage que la décision attaquée aurait méconnu le principe d'égalité

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029702416

Admin. suprême

24 septembre 2014

24 septembre 2014

Considérant que le principe d'égalité de traitement entre agents appartenant à un même corps ne s'applique pas aux conditions dans lesquelles un nouveau corps est constitué par voie d'intégration d'agents

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039357529

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

En troisième lieu, le principe d'égalité de traitement ne peut être invoqué que pour des agents appartenant à un même corps ou à un même cadre d'emploi qui sont placés dans une situation identique.

Source officielle