CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 162 résultats pour « date de notification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642865

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

AIT RECU NOTIFICATION D'UNE DECISION LUI IMPOSANT UNE RETENUE SUR SON TRAITEMENT AU TITRE DU LOGEMENT PLUS DE DEUX MOIS AVANT LE 29 DECEMBRE 1972, DATE A LAQUELLE IL A SAISI DE SA DEMANDE LE HAUT COMMISSAIRE

Source officielle

Page 1 sur 1259

Suivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007806128

Admin. suprême

20 novembre 1991

20 novembre 1991

par laquelle le président de la 1ère sous-section de la section du contentieux a rejeté pour tardiveté son recours n° 113 206 tendant à l'annulation d'un jugement du tribunal administratif de Paris en date

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007718419

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

à laquelle a été reçue la notification de la lettre susmentionnée ; qu'il ressort des pièces du dossier que la Ville de Lyon a reçu notification de cette lettre le 14 février 1989 ; qu'ainsi, en se prononçant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007799477

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

Vu l'ordonnance en date du 29 septembre 1989, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 9 octobre 1989, par laquelle le président du tribunal administratif de Versailles a transmis

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007911632

Admin. suprême

3 juillet 1996

3 juillet 1996

X... était, à la date du 18 juin 1995, inéligible aux fonctions de conseiller municipal ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029170305

Admin. suprême

25 juin 2014

25 juin 2014

...ont informé le cabinet Célice-Blancpain-Soltner de la date réelle de notification des arrêts attaqués ; qu'après échanges entre les intéressés et leur avocat aux Conseils, aucun mémoire complémentaire

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007999922

Admin. suprême

17 mai 2000

17 mai 2000

de cette décision, exécuté le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 17 mars 1993 et jusqu'à la date de cette exécution ; que, par la même décision, le taux de cette astreinte a été fixé

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730421

Admin. suprême

17 avril 2008

17 avril 2008

à laquelle le licenciement est notifié à l'agent par l'employeur ; que, par suite, la BANQUE DE FRANCE est fondée à soutenir que c'est au prix d'une erreur de droit que le juge des référés du tribunal

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008025508

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

du jugement qui lui est adressée personnellement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que le jugement du tribunal administratif de Versailles en date du 3 juillet 1995 n'a pas été notifié à M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155491

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

du jugement attaqué à l'intéressée était intervenue le 8 avril 2008 ; que si, en réponse à une demande de la requérante tendant à se faire préciser la date à laquelle cette notification avait eu lieu,

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642070

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - Contestation, devant un Tribunal administratif, de l'arrêté du président du tribunal liquidant les frais et honoraires d'un expert - Cas où à la date

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007229

Admin. suprême

19 septembre 2007

19 septembre 2007

SECOURS DU NORD avait méconnu les dispositions des arrêtés précités en se bornant à indiquer comme date de début des prestations celle de la notification du marché ; Considérant

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935342

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

A demeurait hors de France à cette date de notification, condition nécessaire pour lui accorder le bénéfice de la prorogation de deux mois prévue par les dispositions précitées de l'article 643 du nouveau

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023429750

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

le marché prendrait effet à compter de sa date de notification, la date prévue de commencement de l'exécution du marché avait été fixée en méconnaissance des dispositions de l'article 250 du code des marchés

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008125387

Admin. suprême

28 octobre 2002

28 octobre 2002

aux parties une date de notification, le délai de recours contentieux doit, pour l'application de l'article R. 87 précité, être regardé comme ayant commencé à courir à leur encontre à compter de l'enregistrement

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042659665

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

certaine, dans un délai de trente jours à compter de la date de notification de la décision de réception des travaux telle qu'elle est prévue à l'article 41.3 ou, en l'absence d'une telle notification,

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036771642

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

; qu'aux termes du I de l'article 50 du même décret, dans sa rédaction applicable au litige : " La validation des services visés à l'article 8 doit être demandée dans les deux années qui suivent la date

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007726801

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

président-directeur général, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 2 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Caen a annulé l'arrêté du maire de Jullouville en date

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030853978

Admin. suprême

1 juillet 2015

1 juillet 2015

INCIDENCE SUR LE DROIT AU SÉJOUR - DATE D'EFFET - NOTIFICATION [RJ1] - MODALITÉS D'ADMINISTRATION DE LA PREUVE. | 335-01-03-02 ÉTRANGERS.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036576213

Admin. suprême

5 février 2018

5 février 2018

B...à travers la notification valablement faite à la société Euromat. 5.

Source officielle