CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 742 résultats pour « décision statuant sur les mesures provisoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006369

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

qui sont de nature à faire disparaître les effets de cette atteinte ; que ces mesures doivent en principe présenter un caractère provisoire, sauf lorsque aucune mesure de cette nature n'est susceptible

Source officielle

Page 1 sur 138

Suivant →
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506284.20250814

Admin. suprême

14 août 2025

14 août 2025

, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443903.20211012

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

Lorsque, sur décision motivée, il n'est pas rétabli dans ses fonctions, il peut être affecté provisoirement par l'autorité investie du pouvoir de nomination, sous réserve de l'intérêt du service, dans

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506664.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039017838

Admin. suprême

28 août 2019

28 août 2019

provisoire sollicitée ressortit lui-même à la compétence directe du Conseil d'Etat. 2.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007696163

Admin. suprême

4 juillet 1986

4 juillet 1986

X... par le tribunal administratif de Pau statuant en chambre duconseil le 17 septembre 1984 portera intérêts au taux légal à compterdu 2 juillet 1984, dans la mesure où il n'a pas encore reçu paiement

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004874

Admin. suprême

20 décembre 2006

20 décembre 2006

; 2°) statuant en référé, d'annuler l'ordonnance du président délégué du tribunal administratif de Nice du 9 janvier 2004 en tant qu'elle rejette leurs demandes de provision et de condamner la ville de

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000037882336

Admin. suprême

26 décembre 2018

26 décembre 2018

provisoire sollicitée ressortit lui-même à la compétence directe du Conseil d'Etat. 4.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227717

Admin. suprême

9 février 2005

9 février 2005

X contre l'ordonnance en date du 30 juin 1998 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant au versement d'une provision.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248164

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

second lieu, que la décision par laquelle une juridiction des mineurs confie la garde d'un mineur, dans le cadre d'une mesure prise en vertu de l'ordonnance du 2 février 1945, à l'une des personnes privées

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:495237.20240621

Admin. suprême

21 juin 2024

21 juin 2024

autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499133.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032103998

Admin. suprême

22 février 2016

22 février 2016

Par une ordonnance n° 394333 du 3 décembre 2015, le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a prononcé la liquidation provisoire

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007644705

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

VU LA DECISION EN DATE DU 1ER AVRIL 1960 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX A SURSIS A STATUER SUR LA REQUETE DES CONSORTS B... ET X..., Z...

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936286

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

qui présentent un caractère provisoire.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936287

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

qui présentent un caractère provisoire.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936288

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

qui présentent un caractère provisoire.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936289

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

qui présentent un caractère provisoire.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469352.20221215

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

en urgence une mesure de placement provisoire, de prendre en charge l'hébergement et de pourvoir aux besoins des mineurs confiés au service de l'aide sociale à l'enfance.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038388014

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

Par une décision n° 421061 du 14 décembre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a décliné sa compétence pour statuer sur les conclusions de la requête de la société MEI Partners dirigées contre

Source officielle