CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 858 résultats pour « conclusions de l'administration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660000

Admin. suprême

12 janvier 1983

12 janvier 1983

A LA REPARATION DE LA DESTRUCTION DES APPAREILS ET LIAISONS DE TELECOMMUNICATIONS, MAIS A REFUSE DE FAIRE DROIT AUX CONCLUSIONS DE L'ADMINISTRATION TENDANT A CE QUE LA CONTREVENANTE SUPPORTE LES FRAIS

Source officielle

Page 1 sur 2443

Suivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007738140

Admin. suprême

22 juin 1987

22 juin 1987

Pinet, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007783984

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

Devys, Auditeur, - les observations de Me Foussard, avocat de l'administration générale de l'assistance publique à Paris, - les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025912086

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Pierre Collin, rapporteur public ; REND L'AVIS SUIVANT : 1.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007696873

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

Raoul X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027992152

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

contravention de grande voirie des faits d'occupation irrégulière d'une dépendance du domaine public, le juge administratif, saisi d'un procès-verbal de contravention de grande voirie accompagné ou non de conclusions

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042105493

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

greffe de la cour administrative d'appel que cette association déclarait se désister de son appel formé contre le jugement du 21 décembre 2017 du tribunal administratif de Melun en conséquence de la conclusion

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615091

Admin. suprême

22 mai 1974

22 mai 1974

EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ..., QUI N'A PAS STATUE AU-DELA DES CONCLUSIONS DONT IL ETAIT SAISI PAR LE DEMANDEUR ET N'ETAIT PAS LIE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622104

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

Gilbert X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007644278

Admin. suprême

19 novembre 1975

19 novembre 1975

QUE SI LES REPRESENTANTS DES PRATICIENS ONT REFUSE D'ENGAGER UNE DISCUSSION SUR LES PROPOSITIONS DE L'ADMINISTRATION EN RAISON DU LAPS DE TEMPS TRES COURT ECOULE DEPUIS QU'ILS EN AVAIENT EU CONNAISSANCE

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503381

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

au sens de l'article L. 80 B du livre des procédures fiscales ; que les conclusions de l'ASSOCIATION PRO-MUSICA tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision qui serait contenue dans ces

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028569842

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

Maxime Boutron, Auditeur ; - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007693470

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Y..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869363

Admin. suprême

15 juin 2009

15 juin 2009

viagère qu'elle percevait ; que, si l'intéressée a fait valoir devant le tribunal qu'elle estimait être en droit de bénéficier d'une pension de veuve, il résulte de ce qui a été dit plus haut que ces conclusions

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618021

Admin. suprême

29 octobre 1980

29 octobre 1980

DES RECETTES DE CHAMBRES, S'ELEVENT A 240 000F ET NON A 211 000F, D'AUTRE PART, DE L'EVALUATION DES FRAIS D'EXPLOITATION, DONT LE MONTANT DOIT ETRE ARRETE POUR LE MEME EXERCICE, CONFORMEMENT AUX CONCLUSIONS

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604090

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

qualifie de contravention de grande voirie des faits d'occupation irrégulière d'une dépendance du domaine public, il appartient au juge administratif, saisi d'un procès-verbal accompagné ou non de conclusions

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868523

Admin. suprême

27 avril 2009

27 avril 2009

C, et Mme A divorcée C se pourvoient en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles du 11 juillet 2006 ayant fait droit aux conclusions de l'administration tendant au rétablissement

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468383.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Estimant ce jugement entaché d'erreur de droit l'administration en a relevé appel devant la cour administrative d'appel de Nancy, et a assorti ses conclusions d'une demande de sursis à exécution.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253485

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Laurent Domingo, maître des requêtes, - les conclusions de M. Romain Victor, rapporteur public.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227962

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

Elle a relevé, d'autre part, que l'administration fiscale avait, par lettre du 12 juin 2013, communiqué à M.

Source officielle