CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 722 résultats pour « chèque sans provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664473

Admin. suprême

1 juin 1979

1 juin 1979

POSTAL CERTIFIE DONT LA PROVISION AVAIT ETE DEBLOQUEE PAR LE CENTRE DE CHEQUES POSTAUX DE LA SOURCE ; 2.

Source officielle

Page 1 sur 387

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643398

Admin. suprême

20 juillet 1971

20 juillet 1971

.* EMISSION DE CHEQUES SANS PROVISION.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007698375

Admin. suprême

7 juin 1985

7 juin 1985

unique de quatre ans d'emprisonnement et 200 F d'amende ou 15 jours d'emprisonnement subsidiaire, pour faux en écriture et usage, banqueroute frauduleuse, escroquerie, abus de confiance, émission de chèques

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008008931

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

ressortissant turc, de la nationalité française, les auteurs du décret attaqué en date du 4 mai 1994 se sont fondés sur le fait que l'intéressé s'est rendu coupable, en octobre 1989, d'émission de chèques

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007854893

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

X... s'était appropriées auprès de deux établissements financiers par l'émission croisée de chèques sans provision destinés à alimenter artificiellement ses différents comptes bancaires et postaux, constituaient

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007876987

Admin. suprême

23 juin 1995

23 juin 1995

X..., antérieurement à sa démission de ses fonctions d'huissier de justice, a été convaincu d'avoir, dans l'exercice de ces fonctions, manqué aux obligations fiscales, émis des chèques sans provision,

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279046

Admin. suprême

30 juillet 2008

30 juillet 2008

, sont sans incidence sur la légalité du décret d'extradition lui-même ; que, d'autre part, les faits d'escroquerie pour lesquels l'extradition a été accordée sont distincts des faits d'émission de chèque

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008147277

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

reprochées ; Considérant que l'extradition a été demandée et accordée aux autorités roumaines pour des faits de fraude et usage de faux et non, contrairement à ce que soutient le requérant, d'émission de chèques

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678063

Admin. suprême

30 mars 1979

30 mars 1979

A EMIS A PLUSIEURS REPRISES DES CHEQUES SANS PROVISION POUR UN MONTANT TOTAL TRES ELEVE ET QU'IL A ETE, POUR ESCROQUERIE ET EMISSIONS DE CES CHEQUES, CONDAMNE PAR LES JURIDICTIONS PENALES ; QU'EN SE FONDANT

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007920723

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

notamment de la condamnation dont celui-ci a fait l'objet le 11 janvier 1991, par le tribunal de grande instance de Saint-Etienne, à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et interdiction d'émettre des chèques

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007778089

Admin. suprême

10 décembre 1990

10 décembre 1990

X... a été condamné à plusieurs peines dont le total excède six mois d'emprisonnement sans sursis notamment pour falsification de documents administratifs, émission de chèques sans provision et vol avec

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007985397

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

au Cameroun en 1996 pour régulariser sa situation au regard de la réglementation des visas dans le but de séjourner régulièrement en France en qualité de conjoint de Français ; que ni l'émission de chèque

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007903364

Admin. suprême

8 novembre 1995

8 novembre 1995

prononcées par le tribunal de première instance de Bruxelles le 18 janvier 1989, pour faux en écritures, usage de faux en écritures, banqueroute frauduleuse, banqueroute simple, escroquerie, émission de chèques

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007788234

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

X..., sous-brigadier de police, le ministre délégué auprès du ministre de l'intérieur s'est fondé sur ce que l'intéressé avait importé en 1985 un magnétoscope en contrebande, et émis deux chèques sans

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007663349

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

SAINT-DENIS DE LA REUNION, STATUANT EN AUDIENCE CORRECTIONNELLE, EN DATE DES 9 MAI ET 15 JUILLET 1975, A DEUX AMENDES DE 400 F CHACUNE ET A 13 CONTRAVENTIONS DE 50 F CHACUNE, POUR LE DELIT D'EMISSION DE CHEQUES

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213533

Admin. suprême

13 juin 2003

13 juin 2003

d'emprisonnement de neuf ans pour complicité d'escroquerie, faux et vol, d'un jugement du préteur de Gênes du 21 octobre 1994 le condamnant à une peine d'emprisonnement de quinze jours pour délivrance de chèques

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007854777

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

X..., agent de station ferrée à la REGIE DES TRANSPORTS DE MARSEILLE, a accepté pendant la période s'étendant du mois de janvier au mois de septembre 1987, 14 chèques sans provision, soit un nombre anormalement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007905076

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

les articles 65-3-1, 65-3-2 et 65-3-3" ; que selon le sixième alinéa de l'article 65-3 "En tout état de cause, les frais de toute nature qu'occasionne le rejet d'un chèque sans provision sont à la charge

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007878447

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

délégué syndical et de conseiller prud'homme, a, d'une part, accepté, au cours du mois de mars 1991, d'échanger, au bénéfice d'un tiers, de l'argent liquide provenant de la caisse du magasin contre huit chèques

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008082414

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Y... de souscrire une déclaration de réintégration dans la nationalité française sur le fait que l'intéressé a été convaincu en juillet 1990 d'émission de chèques sans provision dans l'intention de porter

Source officielle