CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 037 résultats pour « audience des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023009382

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de fixer l'audience des débats contradictoires devant la 6ème chambre de l'instruction

Source officielle

Page 1 sur 152

Suivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007839352

Admin. suprême

10 janvier 1994

10 janvier 1994

-828 du 20 juillet 1988 portant amnistie ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007981861

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

frais irrépétibles ; 4°) de communiquer à toutes les parties une copie des conclusions du commissaire du gouvernement en leur laissant un délai suffisant pour y répliquer ; de convoquer l'exposant à l'audience

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025767926

Admin. suprême

30 avril 2012

30 avril 2012

dans les circonstances de l'espèce ", il n'y avait pas lieu d'accueillir la demande de sursis à statuer dès lors qu'elle avait été formulée dans un mémoire enregistré huit jours avant la date de l'audience

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:479112.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

règles dérogeant à celles de l'article R. 613-2 pour la clôture de l'instruction et en assouplissant les contraintes de la procédure écrite par la possibilité pour le juge de laisser se poursuivre à l'audience

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471930.20240322

Admin. suprême

22 mars 2024

22 mars 2024

règles dérogeant à celles de l'article R. 613-2 pour la clôture de l'instruction et en assouplissant les contraintes de la procédure écrite par la possibilité pour le juge de laisser se poursuivre à l'audience

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492214.20250411

Admin. suprême

11 avril 2025

11 avril 2025

règles dérogeant à celles de l'article R. 613-2 pour la clôture de l'instruction et en assouplissant les contraintes de la procédure écrite par la possibilité pour le juge de laisser se poursuivre à l'audience

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501725.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

couvrir l'intégralité de la nuit du 21 au 22 février ; - d'inexacte application de la procédure de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en ce qu'elle a privé les requérantes d'une audience

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501743.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

poursuivis, eu égard au profil des personnes accueillies ; - d'inexacte application de la procédure de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en ce qu'elle a privé les requérants d'une audience

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029107665

Admin. suprême

18 juin 2014

18 juin 2014

contradictoire l'imposeraient, de faire droit à une demande de report de l'audience formulée par une partie et qu'il n'a pas à motiver le refus qu'il oppose à une telle demande ; 3.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031502312

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006194

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

10 juillet 2003 par lequel la Cour des comptes a rejeté l'appel formé contre vingt jugements du 20 décembre 2001, par lesquels la chambre régionale des comptes de Languedoc-Roussillon l'a constitué débiteur

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024755437

Admin. suprême

4 novembre 2011

4 novembre 2011

son avocat à demander le 24 février un report de l'audience ; que le juge des référés a décidé, après l'ouverture de l'audience, de reporter les débats, mais a fixé au lendemain à 15 heures la date de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007821560

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

; que les dispositions de l'article R. 195 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel en vertu desquelles le jugement est prononcé, après délibéré, en audience publique,

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007706054

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

mémoire développant les moyens exposés dans sa requête ; que le 23 juillet 1984, il a de nouveau fait savoir qu'il développerait ses moyens sous huitaine ; qu'averti, par lettre du 26 décembre 1984 que l'audience

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032528088

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

095-08-02-03-02 - MOYEN D'ORDRE PUBLIC NON SOUMIS AU DÉBAT CONTRADICTOIRE AVANT L'AUDIENCE PAR LA CNDA - IRRÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007718214

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

335-05-03-01 ETRANGERS - REFUGIES ET APATRIDES - COMMISSION DES RECOURS - PROCEDURE DEVANT LA COMMISSION -Audience - Tenue des audiences - Absence lors de l'examen de l'affaire d'un avocat régulièrement

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575658

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

S'il décide d'en tenir compte, il rouvre l'instruction et soumet au débat contradictoire les éléments contenus dans cette production qu'il doit, en outre, analyser.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042623021

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

contradictoire préalable au placement en détention provisoire d'une personne détenue pour une autre cause, au débat contradictoire prévu pour la prolongation de la détention provisoire, (...), aux audiences

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000028987547

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

contradictoire qui, aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative, " sont adaptées à celle de l'urgence ", ne permettent pas au juge des référés du Conseil d'Etat de convoquer une audience

Source officielle