CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 272 résultats pour « article l. 111-5 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007740335

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

à ses mémoires de première instance et aux moyens qui y étaient présentés, il n'a pas joint ces mémoires ; que, dès lors, les moyens en cause ne sont pas recevables ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle

Page 1 sur 464

Suivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007784402

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

parcelle, compte tenu du coefficient d'occupation du sol de 0,4 autorisé par le plan d'occupation des sols de la commune de Sanary ; Considérant, d'autre part, que s'il résulte des dispositions de l'article

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007700092

Admin. suprême

7 novembre 1984

7 novembre 1984

; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA RECEVABILITE DE L'APPEL ; CONSIDERANT QUE L'ARTICLE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007743011

Admin. suprême

12 mai 1989

12 mai 1989

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut plus être construit sur toute partie détachée d'un terrain dont la totalité

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007725636

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Le Pors, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut plus être construit sur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007724184

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

époux Y... ne peuvent utilement invoquer à l'encontre de cette décision la violation des articles R. 111-19 et R. 111-22 dudit code, dès lors que ces dispositions sont inapplicables dans "les territoires

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007840911

Admin. suprême

28 octobre 1994

28 octobre 1994

UL-5 précité ; que si une construction existait sur le terrain avant qu'il soit divisé en deux, celle-ci avait pu être autorisée, en application de l'article UL-5 précité, sans satisfaire à la condition

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448435

Admin. suprême

2 août 2011

2 août 2011

Cédric A et à la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de la commune de Meyreuil, Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction antérieure à la loi du 13 décembre

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007682651

Admin. suprême

17 janvier 1986

17 janvier 1986

L.111-5 du code de l'urbanisme - Construction sur une partie détachée du terrain - Report de coefficient d'occupation du sol - Mode de calcul.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007884392

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut plus être construit sur toute partie détachée d'un terrain dont la totalité des

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007947061

Admin. suprême

12 décembre 1997

12 décembre 1997

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007947069

Admin. suprême

12 décembre 1997

12 décembre 1997

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008170885

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction alors en vigueur : Il ne peut plus être construit sur toute

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026022589

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

malgré l'entrée en vigueur de la loi du 13 décembre 2000 abrogeant l'article L. 111-5 qui, contrairement à ce que soutient la commune de Fuveau, en était la seule base légale, la cour administrative

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836347

Admin. suprême

4 mars 1994

4 mars 1994

R. 111-5-A et R. 111-6 du code de l'urbanisme imposent une distance minimum d'implantation par rapport à l'axe des voies publiques, ces dispositions, aux termes de l'article R. 111-5-B "cessent de s'appliquer

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007962701

Admin. suprême

2 février 1998

2 février 1998

Goulard, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme : "Il ne peut plus être

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463980.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

commis une erreur de droit en jugeant que, lorsqu'il est saisi d'une demande de permis de construire, il appartient au maire, et non à l'autorité judiciaire, d'apprécier la conformité du projet à l'article

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007822420

Admin. suprême

9 novembre 1992

9 novembre 1992

l'urbanisme ; qu'il en résulte que la commune n'est pas fondée à soutenir que la demande de première instance était tardive ; Sur la légalité du permis de construire : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952273

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

du permis de construire accordé à la COPROPRIETE DU 10 RUE DES TULIPES, le juge des référés a estimé que la méconnaissance des dispositions de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme relatif aux conditions

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028528259

Admin. suprême

27 janvier 2014

27 janvier 2014

Sur le moyen relatif à la méconnaissance de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme : 5.

Source officielle