CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 564 résultats pour « appréciation des preuves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007962907

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

sur le caractère incomplet de celui-ci pour refuser d'établir un rapport scientifique sur la candidature de l'interessé ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que ce rapporteur ait, dans son appréciation

Source officielle

Page 1 sur 1379

Suivant →
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008256937

Admin. suprême

30 janvier 2006

30 janvier 2006

A a participé en Indochine sont à l'origine de ses troubles psychiques ; qu'elle a ainsi procédé, par un arrêt suffisamment motivé, à une appréciation souveraine, exempte de dénaturation, des faits et

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497902.20250515

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

B soutient que la cour administrative d'appel de Paris a : - commis une erreur de droit en refusant de tenir compte de l'ordonnance médicale du 5 décembre 2013 pour apprécier si la preuve de sa présence

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541209

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

militaires d'invalidité et des victimes de la guerre que s'il ne peut, comme en l'espèce, prétendre au bénéfice de la présomption légale d'imputabilité au service, le demandeur de pension doit rapporter la preuve

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008041281

Admin. suprême

11 avril 2001

11 avril 2001

X... n'apportait pas la preuve que sa mère se trouvait dans un état de besoin, justifiant qu'il lui soit versé une pension alimentaire, par la production d'une attestation de non-imposition délivrée par

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462725.20221229

Admin. suprême

29 décembre 2022

29 décembre 2022

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que les articles L. 531-5 et L. 531-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans l'appréciation

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008117662

Admin. suprême

23 janvier 2002

23 janvier 2002

preneur au bailleur, dans le cas particulier où il est établi qu'elle compense la dépréciation du bien impliquée par la démolition de l'immeuble construit sur la parcelle donnée à bail ; que pour apprécier

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008117668

Admin. suprême

23 janvier 2002

23 janvier 2002

preneur au bailleur, dans le cas particulier où il est établi qu'elle compense la dépréciation du bien impliquée par la démolition de l'immeuble construit sur la parcelle donnée à bail ; que pour apprécier

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620358

Admin. suprême

21 octobre 1985

21 octobre 1985

COURS DE L'ANNEE 1974 LA SOMME DE 35.242 F AINSI QUE DIVERSES SOMMES DONT L'ORIGINE EST ETABLIE ET EN REDUISANT D'AUTANT LE MONTANT DU REDRESSEMENT OPERE, LES PREMIERS JUGES ONT FAIT UNE EXACTE APPRECIATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007901972

Admin. suprême

8 décembre 1995

8 décembre 1995

l'équipement : Considérant qu'aux termes du 2° de l'article R. 232 du code de la route, dans sa rédaction résultant de l'article 4 du décret attaqué, sera puni des peines d'emprisonnement et d'amende prévues

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500450.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

prendre en considération la retranscription d'un enregistrement clandestin au seul motif que cette pièce avait pu être discutée contradictoirement entre les parties, dès lors qu'il lui appartenait d'apprécier

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008080545

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

ajoutée, ni pour l'évaluation des charges déductibles de ses bénéfices imposables ; que la cour administrative d'appel a, sans commettre d'erreur de droit et dans l'exercice de son souverain pouvoir d'appréciation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020481625

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

le mariage n'a été contracté que dans le but de faire revenir le requérant en France afin qu'il puisse s'y établir de manière permanente ; que l'administration n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162751

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

de preuve de la nationalité ne constitue pas une rupture du principe d'égalité ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la suppression du Journal officiel comme mode de preuve d'un décret

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007735549

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

preuve ni d'aucun commencement de preuve ; que les documents intitulés "notes intérieures" dont il a donné copie, ne sauraient constituer des présomptions précises et sérieuses permettant de penser que

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029589888

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

l'annulation de cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel et d'enjoindre au directeur de l'établissement public de santé mentale de l'Aube de mettre en oeuvre la protection prévue

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176001

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

, de puiser dans l'ensemble des renseignements contenus au dossier une force probante suffisante pour former leur conviction et décider en conséquence que la preuve de l'imputabilité doit être regardée

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007724256

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

par la convention de Genève et mis à sa charge une preuve qui ne lui incombait pas ; Considérant qu'en estimant que M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618420

Admin. suprême

4 décembre 1981

4 décembre 1981

SUR CERTAINES ERREURS DE FAIT EN RAISON D'INSUFFISANCES OU DE LACUNES DE SON INFORMATION, CES ERREURS SONT SANS INFLUENCE SUR LA VALIDITE DE L'AVIS ET, PAR SUITE, SUR LA CHARGE DE LA PREUVE.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007730858

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

des éléments de preuve par la commission - Appréciation souveraine.

Résumé IA — à vérifier