CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 758 résultats pour « absence de diligences »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641525

Admin. suprême

12 juillet 1969

12 juillet 1969

CETAT54-04 PROCEDURE - INSTRUCTION -Sursis à statuer - Question préjudicielle - Saisine de la juridiction compétente - Absence de diligence.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 88

Suivant →
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869541

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

EXPIRATION DES DÉLAIS. - ABSENCE DE DILIGENCES NÉCESSAIRES À L'ENREGISTREMENT D'UNE REQUÊTE DANS LES DÉLAIS PRESCRITS.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007766422

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

COMPOSITION DES LOTS - EQUIVALENCE DES LOTS - DETERMINATION DES APPORTS | 54-07-01-05 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - SUBSTITUTION DE BASE LEGALE -Question ptéjudicielle - Absence

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008255071

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

établir l'urgence de celle-ci ne correspond à des données que les requérants n'auraient pas été à même de connaître ou d'apprécier lors de la présentation de leurs conclusions principales ; qu'ainsi, l'absence

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007666600

Admin. suprême

22 juin 1979

22 juin 1979

. | 54-07-01-05 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - SURSIS A STATUER - Question préjudicielle - Absence de diligence du requérant - Conséquences.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007719437

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

54-04 PROCEDURE - INSTRUCTION -Sursis à statuer - Question préjudicielle - Saisine de la juridiction compétente - Absence de diligence à saisir l'autorité judiciaire - Conséquence. | 63-03 SPECTACLES,

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007707660

Admin. suprême

3 juin 1987

3 juin 1987

présumés tels - Arrêtés prefectorau x attribuant la propriété à l'Etat | 54-07-01-05 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - SURSIS A STATUER -Question préjudicielle - Question de propriété - Absence

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007660526

Admin. suprême

12 juin 1981

12 juin 1981

CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION TECHNIQUE DU CONTRAT - PERSONNE RESPONSABLE -Obligation pour l'administration d'informer son cocontractant sur les conditions d'exécution d'un marché - En l'espèce, absence

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024226858

Admin. suprême

17 juin 2011

17 juin 2011

que plus de quatre mois se sont encore écoulés avant la saisine du juge des référés ; que, par suite, en jugeant que la condition relative à l'urgence n'était pas en l'espèce remplie en raison de l'absence

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007672199

Admin. suprême

16 novembre 1979

16 novembre 1979

. | 54-07-01-05 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - SURSIS A STATUER -Question préjudicielle - Absence de diligence du requérant - Conséquences.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680446

Admin. suprême

1 février 1985

1 février 1985

LA LIQUIDATION DE CETTE DERNIERE SUR LA MEME BASE CHIFFREE QUE CELLE QU'IL AVAIT RETENUE DANS SON JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 1981 ; QU'IL NE RESULTE PAS DE L'INSTRUCTION QUE COMPTE TENU NOTAMMENT DE L'ABSENCE

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:476052.20231019

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

d'erreur de droit en ce qu'elle se fonde sur des circonstances inopérantes pour écarter l'existence d'une situation d'urgence ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle se fonde sur son absence

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469975.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 9 novembre 2018 par laquelle le maire de la commune de Vieux-Bourg a mis à sa charge, en l'absence

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474919.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

entaché sa décision d'un défaut de motivation en ce qui concerne la modulation d'office au titre de la liquidation de l'astreinte provisoire et commis une erreur de droit faute de prendre en compte l'absence

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464012.20221013

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Bordeaux qu'elle attaque, la commune de Liorac-sur-Louyre soutient qu'elle est entachée : - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle estime que la condition d'urgence est remplie malgré l'absence

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464020.20221013

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Bordeaux qu'elle attaque, la commune de Liorac-sur-Louyre soutient qu'elle est entachée : - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle estime que la condition d'urgence est remplie malgré l'absence

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216016

Admin. suprême

15 avril 2005

15 avril 2005

dossier qui lui était soumis en estimant que la condition d'urgence était remplie du seul fait du risque de perte de la qualification de pilote alors que cette situation était principalement imputable à l'absence

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008210115

Admin. suprême

5 juin 2003

5 juin 2003

l'ordonnance attaquée a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière en raison d'une méconnaissance du principe du contradictoire ; que la condition d'urgence n'était pas remplie compte tenu de l'absence

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468980.20231023

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Pour rejeter cette demande de suspension, le juge des référés s'est fondé sur l'absence de diligence de Mme B pour le saisir compte tenu du délai de près de deux mois s'étant écoulé entre la notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033285519

Admin. suprême

7 octobre 2016

7 octobre 2016

avait vérifié les disponibilités d'hébergement hors de la région Ile-de-France, d'autre part, d'une erreur d'appréciation quant à son état de vulnérabilité ; - la situation d'urgence est remplie, en l'absence

Source officielle