CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 résultats pour « Raphaelle RENOUL Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007729044

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

François X..., demeurant impasse du Calme Boulouris à Saint-Raphael 83700 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 20 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Nice

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031315612

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

B..., qui exploitait à titre individuel un restaurant à Saint-Raphaël, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité ; qu'à l'issue de ce contrôle, M. et Mme B...ont été assujettis au titre de 2005

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626124

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Raphaël X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 30 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la décharge

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627157

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

Raphaël X..., demeurant à la même adresse, et à ce dûment habilité par mandat du 23 décembre 1985 ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 14 novembre 1985 par lequel

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632446

Admin. suprême

4 mars 1992

4 mars 1992

Raphaël X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:458883.20240412

Admin. suprême

12 avril 2024

12 avril 2024

En ce qui concerne le risque de recoupement entre le champ défini par l'accord étendu par l'arrêté attaqué et celui de la convention collective IDCC 158 : 16.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007883734

Admin. suprême

19 mai 1995

19 mai 1995

REBOUT, domicilié Université Toulouse II - Le Mirail 5, allées Antonio XX... à Toulouse Cedex (31058) ; M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036601985

Admin. suprême

14 février 2018

14 février 2018

Considérant que la demande de la commune de Cassis ne tendait pas à la mise en oeuvre par le CSA d'un des pouvoirs rappelés au point précédent mais se bornait à demander à cette autorité de rappeler à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007686397

Admin. suprême

12 décembre 1979

12 décembre 1979

54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUET - MINISTERE D'AVOCAT - OBLIGATION -Recours concernant un rappel de traitement et relatif aux intérêts des intérêts.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008035627

Admin. suprême

8 décembre 2000

8 décembre 2000

Sur les conclusions tendant à l'appel en déclaration de jugement commun de La Poste et de France Télécom : Considérant qu'il ne peut y avoir d'appel en déclaration de jugement commun en matière de recours

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007861240

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

connaître au syndicat requérant que les dispositions en cause du règlement du Conseil des Communautés européennes ne laissaient aux Etats membres aucune possibilité de dérogation, contient un simple rappel

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008190063

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

grief ; qu'en revanche, les dispositions impératives à caractère général d'une circulaire ou d'une instruction doivent être regardées comme faisant grief, tout comme le refus de les abroger ; que le recours

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008242738

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

d'Etat , présentée par RESEAU FERRE DE FRANCE, dont le siège est ... (75648) ; RESEAU FERRE DE FRANCE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la délibération de la Commission de régulation

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008017826

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

les conditions légales de réintégration dans la nationalité française ; Considérant que le consul général de France à Alger, dans son courrier du 2 mars 1999, s'est borné à rappeler à M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834558

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par l'ambassadeur de France au Burundi sur le recours gracieux qu'il a formé

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007705802

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Vu le recours enregistré le 18 juillet 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008057514

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

déposer une déclaration rectificative, sans assortir toutefois cette invitation de délai précis ni de sanction ; Considérant qu'en se bornant à commenter la jurisprudence précitée du Conseil d'Etat, à rappeler

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008241168

Admin. suprême

6 mars 2006

6 mars 2006

DE RECOURS. - EXISTENCE - INSTRUCTION SE BORNANT À RÉSUMER LES MODIFICATIONS APPORTÉES À UN DISPOSITIF FISCAL ET À RAPPELER L'ÉTAT DU DROIT EXISTANT [RJ1]. | 54-01-01-01-03 PROCÉDURE. - INTRODUCTION DE

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038384731

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

d'autre part, elle ne pouvait savoir avant le 1er décembre 2015 que ce recours serait rejeté comme irrecevable, alors que le titre exécutoire et la lettre de rappel sont des actes distincts qui ont des

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007903891

Admin. suprême

21 juillet 1995

21 juillet 1995

Vu le recours, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 18 juin 1992, présenté par le ministre du budget ; le ministre du budget demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt en date

Source officielle