CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 résultats pour « Profumo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008144060

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

D'ASSURANCES ZURICH INTERNATIONAL dont le siège est situé ..., venant aux droits de la compagnie Saltiel Assurances, ancien mandataire général pour la France de la ROYAL INSURANCE COMPANY, la SOCIETE PROGEMO

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →

Annonces BODACC40 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SELARL Docteur Louis PROFUMO

SIREN 909567380Greffe du Tribunal Judiciaire de strasbourg

12/12/2025

Voir →

Dépôts des comptes

PROFUMO LA FOCACCERIA

SIREN 794202259Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

28/08/2025

Voir →

Créations

DENZLER, Elina, PROFUMO

SIREN 988992079Greffe du Tribunal de Commerce de Montauban

12/08/2025

Voir →

Modifications diverses

SCP PROFUMO - GAUDILLIERE - DUBAELE AVOCATS

SIREN 403676604Greffe du Tribunal de Commerce de Dijon

06/02/2025

Voir →

Radiations

PROFUMO, Joëlle, Edith, ROUSSET

SIREN 324678200Greffe du Tribunal de Commerce de Gap

22/01/2025

Voir →

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081208

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

doit être rejeté ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la SOCIETE PROGEMO est rejeté.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007744040

Admin. suprême

12 mai 1989

12 mai 1989

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 décembre 1986 et 14 janvier 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société anonyme PROGEMO, dont

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649009

Admin. suprême

26 mai 1976

26 mai 1976

DATE DU 18 DECEMBRE 1974, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE LEUR REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UN ARRETE DU PREFET DU VAL-D'OISE DU 26 JUIN 1974 ACCORDANT A LA SOCIETE PROVIMO

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497752.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 mai 2021 par lequel le maire de Calvi (Haute-Corse) a accordé à la société Progimmo

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007865236

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

Article 2 : La demande présentée par la SOCIETE PROMO GRANGE devant le tribunal administratif de Paris et le surplus des conclusions de la requête sont rejetés.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630598

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu la décision du 31 juillet 2009 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur les conclusions du pourvoi enregistré sous le n° 297274, présenté pour la SOCIETE HAUSSMANN PROMO ILE-DE-FRANCE

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513062

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Article 4 : Le surplus des conclusions de la demande présentée par la REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS et la SA PROMO METRO est rejeté.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036791227

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

Article 4 : Les conclusions présentées par la société Bip Promo au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028307298

Admin. suprême

6 décembre 2013

6 décembre 2013

définitivement cédée par la société Promo Art à la société Promo Art Distribution que le 8 septembre 2005, le traité d'apport interdisait expressément à la société apporteuse, pendant une durée de cinq

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936117

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 septembre et 8 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ANONYME HAUSSMANN PROMO ILE-DE-FRANCE

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022106918

Admin. suprême

7 avril 2010

7 avril 2010

Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CASTEL PROMO n'est pas admis.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630758

Admin. suprême

15 avril 1991

15 avril 1991

Vu, 1°) sous le n° 77 075, la requête, enregistrée le 27 mars 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association Profor B.T.P., dont le siège social est ... ; l'association

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007898763

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette cour pour la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE PROMO

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155581

Admin. suprême

23 avril 2010

23 avril 2010

refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Libreville (Gabon) refusant un visa d'entrée et de long séjour en France à Mlle Phaune Profulla

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023690714

Admin. suprême

2 mars 2011

2 mars 2011

Article 3 : La COMMUNE DE BRETIGNOLLES-SUR-MER versera à la société Promo-Sables une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768724

Admin. suprême

21 février 1990

21 février 1990

administratif de Paris en date du 23 juin 1987 par lequel celui-ci a annulé les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par l'administration sur les demandes présentées par l'association "Promo-Femmes

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868757

Admin. suprême

18 mai 2009

18 mai 2009

II, des groupements d'intérêt économique (GIE) ATA et Air Carribes dans lesquels il détenait des participations ainsi que de la SNC Interconsult et du GIE RTS dans lesquels la SARL Promo II détenait une

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868760

Admin. suprême

18 mai 2009

18 mai 2009

l'année 1991, a réduit en droits et pénalités les impositions supplémentaires des années 1991 et 1992 à concurrence de la réduction des bases des bénéfices industriels et commerciaux provenant de l'EURL Promo

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007648405

Admin. suprême

30 avril 1975

30 avril 1975

REQUETE DE L'ASSOCIATION "PROMO-NATURE" , TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 1ER AVRIL 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU REJETANT SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU 24 OCTOBRE 1972

Source officielle