CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 résultats pour « Flouriot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469268.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

; Vu la note en délibéré, enregistrée le 24 avril 2023, présentée par la société de construction Floriot ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007697290

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

jugement en date du 26 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé sa décision du 8 août 1983 constatant l'irrecevabilité de la demande de naturalisation présentée par Mme de Fleuriot-Mitchell

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958769

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

excès de pouvoir la décision du 30 mai 2013 par laquelle le Préfet de la Corse-du-Sud a rejeté sa demande tendant à la réduction du périmètre de la zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008049822

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 décembre 1997 et 16 avril 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la CHAMBRE SYNDICALE DES FLEURISTES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618849

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

PARIS A PRONONCE DES REDUCTIONS DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, LA TAXE SUR LES PRESTATIONS DE SERVICES ET L'INDEMNITE DE RETARD MISES A LA CHARGE DE LA SOCIETE ETABLISSEMENTS FLICOTEAUX, BOUTET ET FLEUROT

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030158711

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

opération modifiant substantiellement ces produits ou leur présentation par rapport à leur état d'origine ; que ces opérations impliquent nécessairement, compte tenu des méthodes employées par les fleuristes

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007691519

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

A..., Y..., B..., Z..., Simon, Florit, Lurot et Mme X... sont reetés.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007977566

Admin. suprême

6 octobre 1997

6 octobre 1997

. - Section Fleurs, à Nice (06042 Cedex) par la CHAMBRE SYNDICALE DES FLEURISTES DETAILLANTS DES ALPES-MARITIMES, dont le siège est au MIN A..., Fleurs 25, à Nice (06042 Cedex), par M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499332.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

B E, le GAEC de la Vallée du Vemon, le GAEC Fleuriet, EARL Granjon et fils, EARL D, M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007756001

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

contre l'arrêté du 23 janvier 1986 ; Sur l'appel incident de la ville de Toulouse, dirigé contre l'article 1er du jugement attaqué : Considérant que, si le permis de construire délivré à la société Florio-Construction

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007938415

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

15 a 16 ca ; qu'il résulte de l'instruction que les terrains intéressés par cette exploitation sont situés dans une zone caractéristique dont l'écosystème présente, du point de vue faunistique et floristique

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007959186

Admin. suprême

24 octobre 1997

24 octobre 1997

statuts, à la date de cette demande, "de favoriser l'application de la législation en vigueur en faveur des monuments naturels, des monuments historiques, des zones d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007941060

Admin. suprême

22 mai 1996

22 mai 1996

de la commune de Fremontières au lieu dit "Le marais d'Unzenneville" sont situés dans une zone caractéristique de la vallée des Evoissons dont l'écosystème présente, du point de vue faunistique et floristique

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616483

Admin. suprême

14 décembre 1977

14 décembre 1977

AJOUTEE DEPUIS LE 1ER JANVIER 1968, LIVRAIT CHAQUE JOUR A DES GRANDS MAGASINS DE NICE, DES PLANTES VERTES QU'ELLE DISPOSAIT DANS DES STANDS A L'INTERIEUR OU A L'EXTERIEUR DESDITS MAGASINS ; QUE SI UN FLEURISTE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616485

Admin. suprême

14 décembre 1977

14 décembre 1977

ETABLISSEMENTS X LIVRAIENT CHAQUE JOUR A DES GRANDS MAGASINS DE NICE DES PLANTES PROVENANT DE LEUR EXPLOITATION QU'ILS DISPOSAIENT DANS DES STANDS A L'INTERIEUR OU A L'EXTERIEUR DESDITS MAGASINS ; QUE, SI UN FLEURISTE

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007969658

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

PATRIMOINE NATUREL ET HISTORIQUE CORSE", tel qu'il ressort de ses statuts tend à "favoriser l'application de la législation en vigueur en faveur ... des zones d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005062

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

le certificat d'urbanisme litigieux ; que, d'autre part, le maire de Grimaud n'était pas tenu de mentionner dans ce certificat l'existence d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455616.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

litigieux malgré les incidences notables sur l'environnement que ce projet, emportant le défrichement d'un secteur situé dans le périmètre d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461166.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

- d'une insuffisance de motivation en ce qu'il omet de répondre au moyen tiré de l'absence d'atteinte à la trame bocagère identifiée par les zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique ou floristique

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493160.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

en écartant l'exception d'illégalité du plan local d'urbanisme en ce qu'il ouvre à l'urbanisation les terrains en cause malgré l'existence d'une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique

Source officielle