CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

185 résultats pour « Fantel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491583

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que ces propos s'inscrivaient dans un sujet relatif à la démographie médicale et reposaient sur plusieurs éléments factuels ; que

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008061029

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

Fadhel X..., demeurant rue n° 10079, n° 74 El Kabaria 2053 Tunis ; M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628693

Admin. suprême

22 mai 1989

22 mai 1989

Vu la requête, enregistrée le 22 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU FANGEAS, dont le siège est à Privas (07000), et tendant à ce que

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007972662

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 mai 1995, par lequel le tribunal administratif de Grenoble a, sur la demande de la Chambre syndicale des transports routiers de la Savoie, de la société Fanhotel

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628691

Admin. suprême

22 mai 1989

22 mai 1989

société a, par acte en date du 2 décembre 1975, procédé à la cession d'une fraction des parcelles en cause à hauteur de 7 177 m 2 ; Considérant, d'une part, que, si la société civile immobilière du Fangeas

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351092

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie Ducloz, maître des requêtes en service extraordinaire,

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007827427

Admin. suprême

1 juin 1992

1 juin 1992

Fatele X..., demeurant au Centre de détention, Avenue du Train de Loos à Loos (59373) ; M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008018640

Admin. suprême

29 juin 2001

29 juin 2001

Faiçel X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492584.20250509

Admin. suprême

9 mai 2025

9 mai 2025

d'un régime juridique donné, ladite mesure constitue un avantage pour certaines entreprises par rapport à d'autres se trouvant, au regard de l'objectif poursuivi par ce régime, dans une situation factuelle

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037834622

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - le décret n° 84-442 du 14 mars 1986 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258825

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie Ducloz, maître des requêtes

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258827

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie Ducloz, maître des requêtes

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258826

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie Ducloz, maître des requêtes

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258828

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie Ducloz, maître des requêtes

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785201

Admin. suprême

21 janvier 2010

21 janvier 2010

Faicel A, demeurant chez Maître Ammar B, ... ; M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:467813.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

d'un environnement stable eu égard à ses problèmes de santé ; - la décision de fin de prise en charge de l'hébergement d'urgence méconnaît l'autorité de la chose jugée dès lors qu'aucune évolution factuelle

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000042393030

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:475648.20231114

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

l'hypothèse où il ne remplirait pas les conditions définies en réponse à la première question, un rapport d'expertise établi dans le cadre d'un processus de médiation et procédant à une analyse technique et factuelle

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504685.20250602

Admin. suprême

2 juin 2025

2 juin 2025

qu'il n'appartenait pas au juge des référés de première instance de se prononcer sur la faisabilité de la mise en place d'un spectacle le 28 mai 2025 et qu'il s'est ainsi fondé sur des considérations factuelles

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041785982

Admin. suprême

3 avril 2020

3 avril 2020

autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 ; - le code de justice administrative Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fanélie

Source officielle