CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496671.20250708
8 juillet 2025
Par une lettre du 19 novembre 2020 réceptionnée le 23 novembre 2020, restée sans réponse, le maire de Conca a informé M.
Page 1 sur 9
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500291.20250819
19 août 2025
A et de la société La Conche; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2022:461827.20221212
12 décembre 2022
Par un arrêt n° 19BX00121 du 22 décembre 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société La Conche contre ce jugement.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465881.20230418
18 avril 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Conba Guadeloupe n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Conba Guadeloupe.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656129
5 janvier 1977
DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE ; CONS.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:504696.20250715
15 juillet 2025
Article 2 : La requête de la société Coca-Cola Europacific Partners France est rejetée.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502506.20250626
26 juin 2025
même ensemble commercial ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle juge que le projet litigieux partage avec les bâtiments du reste de la zone commerciale de Bischwiller des aménagements conçus
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007610119
11 février 1976
du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; Considerant qu'aux termes de l'article 237 de l'annexe ii au code general des impots : "les vehicules ou engins, quelle que soit leur nature, concus
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640721
18 décembre 2019
Cette liste ne comprend que les équipements qui sont conçus, développés et produits à des fins spécifiquement militaires. (...)
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488217.20241118
18 novembre 2024
D'une part, aux termes de l'article L. 2143-2 du code de la santé publique, issu du III de l'article 5 de la loi du 2 août 2021 sur la bioéthique : " Toute personne conçue par assistance médicale à la
10 SS
CETAT:CETATEXT000007818777
28 octobre 1992
Conches ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 24 juin 1992 par laquelle le président du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonné
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029046246
4 juin 2014
I...et la commune de Saint-Thomas-de-Cônac doivent être rejetées ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les requêtes de M. H..., M.G..., M.K..., MmeD..., M.F..., M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802759
14 mai 2008
l'objet de l'opération consiste en la construction même d'un immeuble pour le compte de la collectivité publique, lorsque l'immeuble est entièrement destiné à devenir sa propriété et lorsqu'il a été conçu
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464882.20221216
16 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Altavia a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495138.20240725
25 juillet 2024
conçues depuis l'entrée en vigueur de loi du 2 août 2021 et la différence de traitement qui résulte des dispositions critiquées est en rapport direct avec l'objet de la loi.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000025041165
23 décembre 2011
Ce mandat expire lors de l'installation de l'organe délibérant de l'établissement public de coopération intercommunale suivant le renouvellement général des conseils municipaux. / Après le renouvellement
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019216315
16 juillet 2008
puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe le fait : / 1° De détenir en vue d'un usage personnel ou d'utiliser une application technologique, un dispositif ou un composant conçus
ECLI:FR:CECHS:2025:499498.20250225
25 février 2025
Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Poupet, Kacenelenbogen, avocat de Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489160.20240724
24 juillet 2024
Cour nationale du droit d'asile a : - insuffisamment motivé sa décision, en ne répondant pas au moyen, pourtant opérant, tiré de ce que les membres du clan majoritaire entendaient le spolier et avaient conçu
ECLI:FR:CECHS:2024:473816.20240205
5 février 2024
litigieux était un accessoire indispensable de la voie publique communale sans constater qu'il était destiné à soutenir la voie publique et en écartant comme inopérante la circonstance qu'il n'a pas été conçu