CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 218 résultats pour « (sur le moyen du pourvoi n° 90 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029835105

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

le moyen tiré de l'incompatibilité de l'article 92 B du code général des impôts avec les objectifs de la directive 90/434/CEE était opérant, alors que l'opération en cause dans le litige ne concernait

Source officielle

Page 1 sur 111

Suivant →
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463089.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836375

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

. ; les requérants demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir : 1° le décret n° 90-126 du 9 février 1990 portant statut particulier du cadre d'emplois des ingénieurs territoriaux ; 2°

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209606

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

) et Tanakan 40 mg/ml (solution buvable, flacons de 30 ml et de 90 ml) : Considérant qu'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007775417

Admin. suprême

13 juin 1990

13 juin 1990

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 novembre 1987 et 28 décembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL "Pub 90", dont le siège

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938217

Admin. suprême

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 31 mars et 30 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SARL EBS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459143.20220704

Admin. suprême

4 juillet 2022

4 juillet 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007865855

Admin. suprême

30 janvier 1995

30 janvier 1995

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision en date du 29 septembre 1992 par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 24 de la loi n° 90-1259 du 31 décembre 1990

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033222573

Admin. suprême

5 octobre 2016

5 octobre 2016

Par un pourvoi, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés le 19 décembre 2014, le 3 août 2015 et le 14 juin 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre des finances

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911854

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Vu la procédure suivante : Par une décision du 30 décembre 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a sursis à statuer sur le pourvoi de la société Cameron France tendant à l'annulation de l'arrêt

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586648

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 septembre et 8 décembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Holcim SAS demande au Conseil d'Etat : 1

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007976963

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

DES PTT demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant quatre mois par le ministre chargé des postes et télécommunications sur sa demande

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449835.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030186689

Admin. suprême

2 février 2015

2 février 2015

à l'appui d'un recours contre de tels contrats de recrutement ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait commis une erreur de droit en accueillant un moyen, tiré de l'illégalité

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488079.20250409

Admin. suprême

9 avril 2025

9 avril 2025

Sur le pourvoi principal : 5.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489388.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007883332

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

communautés européennes ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 notamment son article 75-I ; Vu le décret n° 90

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008183664

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

; la SOCIETE LABORATOIRES URPAC-ASTIER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 1er août 2000 du ministre de l'emploi et de la solidarité et du secrétaire d'Etat à

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457844.20220704

Admin. suprême

4 juillet 2022

4 juillet 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, Mme B soutient

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911855

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Sur l'intervention de la société Cameron France dans le pourvoi n° 374836 : 2.

Source officielle