CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006943
9 juillet 2007
effet de créer une discrimination au détriment des entreprises générales, lesquelles, au contraire, sont aptes à soumissionner pour l'ensemble des lots d'un marché ; que, par suite, les moyens tirés
Page 1 sur 22
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041763107
27 mars 2020
La société Lacroix Signalisation se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 27 avril 2018 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel contre ce jugement. 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491395.20241223
23 décembre 2024
si l'entreprise était ou non dépourvue de toute chance de remporter le contrat.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469071.20231017
17 octobre 2023
Sur le pourvoi principal du SIEL Territoire d'énergie Loire : 2.
ECLI:FR:CECHR:2022:455691.20221010
10 octobre 2022
Aux termes du I de l'article 1er de l'ordonnance du 29 janvier 2016 relative aux contrats de concession, alors applicable : " Les contrats de concession soumis à la présente ordonnance respectent les principes
ECLI:FR:CECHS:2022:458354.20220302
2 mars 2022
Aux termes du point " 7.3 Sous-contrats et risques résiduels " de ce même guide : " Le Candidat produira : les principaux termes et conditions des contrats que le Concessionnaire conclura pour les besoins
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456102.20221010
le principe d'égalité selon la taille de l'entreprise ou son appartenance à un groupe de sociétés ne peut qu'être écarté. 7.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495797.20250606
6 juin 2025
C I demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-583 du 24 juin 2024, à titre principal sur un moyen de légalité interne et à titre subsidiaire sur tout autre moyen
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028023131
1 octobre 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 août et 1er septembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société BNP Paribas, dont le siège
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021697546
27 novembre 2009
la culture et de la communication du contrat d'objectifs et de moyens de l'entreprise ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964249
5 août 2009
en cassation contre cette ordonnance ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : Le président
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007902253
2 février 1996
a été remboursé à cette dernière en exécution du contrat d'assurance-décès qu'il avait souscrit en garantie d'un tel remboursement ; que le profit ayant résulté pour l'entreprise de M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:488047.20240325
25 mars 2024
Si Mme Hane, présidente de l'entreprise individuelle Humanesens Conseil, soutient que cette société est engagée pour la promotion et les actions en faveur de la lutte contre le changement climatique et
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:449329.20230120
20 janvier 2023
du contrat de travail s'apprécie au niveau de l'entreprise. / Les difficultés économiques, les mutations technologiques ou la nécessité de sauvegarder la compétitivité de l'entreprise s'apprécient au
CETAT:CETATEXT000019737279
5 novembre 2008
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les pourvois visés ci-dessus sont dirigés contre une même ordonnance ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
CETAT:CETATEXT000025833600
9 mai 2012
permettre aux entreprises de création récente de justifier de leurs capacités financières, techniques et références professionnelles par tout autre moyen, le juge des référés du tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000039258810
21 octobre 2019
Sur les conclusions en contestation de la validité du contrat : 3.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258803
25 septembre 2019
Le comité central d'entreprise de l'AFPA se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030171848
30 janvier 2015
, de l'autorité qui a attribué ledit contrat, du gestionnaire ou de l'entreprise ferroviaire qui exécute le contrat, afin de permettre à l'autorité organisatrice compétente de limiter ou, le cas échéant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025685542
12 avril 2012
nécessaires à l'administration et à la direction de l'entreprise ; que le choix entre les différentes mesures ainsi prévues doit prendre en compte, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, d'une