CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 182 résultats pour « prescription de l'action »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008233937

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

pièces du dossier que, si la demande d'extradition transmise par l'ambassade d'Espagne à Paris, le 8 octobre 2003, à l'encontre de Mme X ne comportait pas la copie des textes espagnols relatifs à la prescription

Source officielle

Page 9 sur 110

← PrécédentSuivant →
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024803138

Admin. suprême

9 novembre 2011

9 novembre 2011

de 5ème classe ; Considérant, d'une part, qu'en faisant application de ces dispositions, qui font obstacle, tant que se poursuit l'occupation sans titre de la dépendance du domaine public, à la prescription

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374687

Admin. suprême

1 juin 2007

1 juin 2007

fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, Mlle A soutient que la cour administrative d'appel de Paris a, pour rejeter le moyen tiré de ce que la prescription

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466675.20230221

Admin. suprême

21 février 2023

21 février 2023

conditions de vie indignes subies par les harkis dans les camps ; - a commis une erreur de droit et méconnu les articles 3 et 13 de la convention européenne des droits de l'homme en confirmant la prescription

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:462900.20240213

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

Il ressort des énonciations du jugement attaqué que, pour écarter le moyen soulevé par la société Blanc-Faure, tiré de la prescription de l'action en recouvrement des cotisations de taxe foncière sur les

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495076.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

D ne pouvait se prévaloir de la prescription de l'action en recouvrement alors que l'administration fiscale n'avait pas apporté la preuve que les plis contenant les mises en demeure avaient été régulièrement

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008084391

Admin. suprême

6 novembre 2006

6 novembre 2006

1994, 31 octobre 1994 et 17 janvier 1995 et un commandement de payer leur a été décerné le 15 février 1995 ; que les redevables ont formé opposition à ces divers actes de poursuite en invoquant la prescription

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143116

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Les règles de prescription qui s'appliquent à l'action en récupération d'une aide d'Etat incompatible avec les règles du marché intérieur sont sans incidence sur la prescription de l'action indemnitaire

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736722

Admin. suprême

27 octobre 2011

27 octobre 2011

ces raisons, que le quantum de la peine prononcée répond aux exigences de l'article 2 de cette convention et que la peine n'est pas prescrite ; que le décret attaqué, qui n'avait ni à mentionner que l'action

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027201058

Admin. suprême

21 mars 2013

21 mars 2013

des années 2002 et 2003, et de 1 560 euros au titre de la taxe d'habitation de l'année 2004 ; qu'il a contesté devoir procéder au paiement de ces sommes en raison notamment de l'acquisition de la prescription

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455200.20220328

Admin. suprême

28 mars 2022

28 mars 2022

Par un arrêt n° 19MA03295 du 3 juin 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé ce jugement et remis à la charge de M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625767

Admin. suprême

13 avril 1988

13 avril 1988

Sur le bien-fondé des impositions litigieuses : Considérant que les impositions contestées ont été mises en recouvrement par voie de rôles émis le 31 juillet 1979 ; qu'à cette date, le délai de prescription

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490307.20240612

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

B la prescription des faits qui lui étaient reprochés ; - de méprise sur la portée de ses écritures en ce qu'il se borne à juger qu'une mise à pied disciplinaire ne constitue pas une modification du contrat

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039442442

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

En deuxième lieu, aux termes de l'article 10 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : " L'extradition ne sera pas accordée si la prescription de l'action ou de la peine est acquise

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008157912

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'aux termes de l'article 10 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : L'extradition ne sera pas accordée si la prescription

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007838270

Admin. suprême

9 juillet 1993

9 juillet 1993

X... avant d'écarter le moyen tiré de la prescription de l'action disciplinaire par le motif que le délai de deux mois prévu par l'article L.122-44 du code du travail n'a pu courir qu'à compter du jour

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007888235

Admin. suprême

23 juin 1995

23 juin 1995

méconnaissance de l'article 10 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : Considérant qu'aux termes de l'article 10 de ladite convention : "L'extradition ne sera pas accordée si la prescription

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008191181

Admin. suprême

20 octobre 2004

20 octobre 2004

sur le revenu auquel il restait assujetti au titre de l'année 1991 en soutenant que la notification de redressement qui lui avait été adressée le 9 décembre 1994 n'avait pas interrompu le délai de prescription

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000031281284

Admin. suprême

5 octobre 2015

5 octobre 2015

s'est fondée, à tort, sur des dispositions du code civil issues de la loi du 17 juin 2008, lesquelles étaient postérieures à la saisine du juge ; que, par ailleurs, en se fondant, pour écarter la prescription

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476331.20241016

Admin. suprême

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il résulte de ces dispositions que les règles législatives de prescription citées au point 6 s'appliquent également aux demandes en paiement d'allocations d'assurance introduites par les fonctionnaires

Source officielle