CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449740.20211221
21 décembre 2021
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 9 sur 13
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476885.20250115
15 janvier 2025
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 15 janvier 2025. Le président : Signé : M. Rémy Schwartz Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2021:439476.20211221
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007991884
29 juillet 1998
YvanSerge X..., demeurant Les Galvesses, Cidex 27 Boîte 4, à Lalande-de-Pomerol (33500) ; M.
ECLI:FR:CECHR:2023:466220.20230726
26 juillet 2023
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Spinosi
ECLI:FR:CECHS:2024:468914.20240222
22 février 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2021:433972.20211026
26 octobre 2021
Par un jugement n° 1302484 du 17 novembre 2016, le tribunal a rejeté la demande de la commune de Châtillon et mis à sa charge les frais d'expertise pour une somme de 11 457,20 euros.
ECLI:FR:CECHS:2024:469521.20241031
31 octobre 2024
A B, à la société DV Négoce et au ministre auprès du Premier ministre, chargé du budget et des comptes publics.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406445
20 février 2008
arrêtés des 1er octobre 1986, 22 mai 1989 modifié par l'arrêté du 8 juin 1989 et 20 septembre 1990 par lesquels le maire de Toulon a mis en demeure les propriétaires de l'immeuble sis 10 rue Laindet Lalonde
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622332
7 octobre 1987
à l'impôt sur les sociétés à laquelle cette société a été assujettie au titre de l'année 1977 consécutive à la réintégration d'une somme de 1 030 000 F dans les bases d'imposition ; 2- remette à la charge
ECLI:FR:CECHS:2023:466534.20231222
22 décembre 2023
ECLI:FR:CECHS:2021:426462.20211026
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 26 octobre 2021. La présidente : Signé : Mme Anne Egerszegi Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHR:2022:453019.20221017
17 octobre 2022
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 17 octobre 2022. Le président : Signé : M. Rémy Schwartz Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2022:458922.20220228
28 février 2022
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 28 février 2022. Le président : Signé : M. Thomas Andrieu Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2023:461560.20230630
30 juin 2023
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP
ECLI:FR:CECHR:2023:463363.20230712
12 juillet 2023
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL
ECLI:FR:CECHS:2021:449458.20211221
Pour ouvrir droit à déduction, les investissements mentionnés au I () doivent avoir reçu l'agrément préalable du ministre chargé du budget, après avis du ministre chargé de l'outre-mer.
ECLI:FR:CECHS:2023:470988.20231222
Cyril Martin de Lagarde, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 22 décembre 2023. La présidente : Signé : Mme Anne Egerszegi Le rapporteur : Signé : M.
CETAT:CETATEXT000025631976
4 avril 2012
Marseille, et a, d'autre part, délivré les autorisations d'exploitation dans ces zones ; 2°) d'enjoindre au Conseil supérieur de l'audiovisuel de réexaminer l'ensemble des candidatures ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHR:2023:466493.20230726
La cour a relevé que les prestations que ces organismes avaient valorisées à hauteur de 525 148 euros avaient été prises en charge directement par le CNES à hauteur de 247 806 euros, le solde ayant été