CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454259.20211221
21 décembre 2021
B, ancien adjoint administratif principal du ministère des armées, a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er avril 2020.
Page 9 sur 44
ECLI:FR:CECHS:2022:454821.20220406
6 avril 2022
Benoît Bohnert, assesseur, présidant ; M. Gilles Pellissier, conseiller d'Etat et M. Alexis Goin, auditeur-rapporteur. Rendu le 6 avril 2022. Le président : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2022:451496.20220406
Benoît Bohnert, assesseur, présidant ; M. Gilles Pellissier, conseiller d'Etat et Mme A Prince, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteure. Rendu le 6 avril 2022.
ECLI:FR:CECHS:2021:447985.20211221
titre des réclamations admises par la région, une somme de 2 463 379,83 euros TTC au titre des réclamations non admises par le maître de l'ouvrage dans sa décision du 27 juillet 2011, en tant que de besoin
ECLI:FR:CECHS:2022:457821.20220421
21 avril 2022
Délibéré à l'issue de la séance du 5 avril 2022 où siégeaient : M. Olivier Japiot, président de chambre, présidant ; M. Benoît Bohnert, conseiller d'Etat et M. B E, maître des requêtes-rapporteur.
ECLI:FR:CECHS:2022:457522.20220421
Par un jugement n° 1703635 du 26 avril 2019, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032625294
1 juin 2016
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 avril 2016, le ministre des finances et des comptes publics admet le bien-fondé du pourvoi.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026636549
15 novembre 2012
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1003371 du 5 avril 2011 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491319.20250218
18 février 2025
condamner l'Etat à lui verser la somme de 80 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à son avocat, Maître Benoît
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470234.20241220
20 décembre 2024
Benoît Chatard, auditeur, - les conclusions de M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491589.20250402
2 avril 2025
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007751884
9 février 1990
Benoît B..., demeurant ... ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 25 avril 1989 par lequel le tribunal administratif de Nouméa a annulé leur élection en qualité de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013847
9 mars 1998
Vu la requête, enregistrée le 25 avril 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE BREGNIER-CORDON (Ain), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE BREGNIER-CORDON
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199029
13 juillet 2012
Vu le jugement n° 1004452 du 26 avril 2012, enregistré le 27 avril 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Montpellier avant de statuer sur la demande
ECLI:FR:CECHS:2022:461903.20220414
14 avril 2022
Délibéré à l'issue de la séance du 5 avril 2022 où siégeaient : M. Olivier Japiot, président de chambre, présidant ; M. Benoît Bohnert, conseiller d'Etat et M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451855.20211116
16 novembre 2021
sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos au cours des années 2010 à 2013, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er avril
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034423655
27 mars 2017
Par un jugement n° 1400721,1403227 du 26 avril 2016, ce tribunal a rejeté ces demandes.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034514971
28 avril 2017
Par un jugement n° 1400723 du 26 avril 2016, ce tribunal a rejeté cette demande.
CETAT:CETATEXT000034514972
Par un jugement n° 1400725 du 26 avril 2016, ce tribunal a rejeté cette demande.
CETAT:CETATEXT000034767588
Par un jugement n° 1400722,1403226 du 26 avril 2016, ce tribunal a rejeté ces demandes.