CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 236 résultats pour « Pierre Chaigne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497805.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Boucau et de la société Promobat une somme de 1 500 euros chacune à verser à M.

Source officielle

Page 8 sur 762

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490800.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

Pierre Boussaroque, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007896273

Admin. suprême

4 septembre 1995

4 septembre 1995

Jean-Pierre Y... ; 2°) condamne Electricité de France à verser à Mme X..., veuve Y..., une somme de 270 000 F, à Mlle Hélène Y... une somme de 150 000 F, à M. Didier Y... une somme de 120 000 F, à M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008170574

Admin. suprême

29 novembre 2004

29 novembre 2004

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007630696

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

X... en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1981 à 1983 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021880330

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

C devant le tribunal administratif de Paris ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007936191

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 1er décembre 1993, par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a sursis à statuer sur sa demande de conventionnement déposée pour la chaîne

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474944.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'UNAF et du SNA la somme de 1 500 euros à verser chacun à Interapi au titre des mêmes dispositions.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038633876

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

documentaires prévue au deuxième alinéa de l'article 3-1-1 de la convention du 2 juillet 2012, ainsi que la décision implicite du 31 janvier 2018 rejetant son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029183021

Admin. suprême

25 juin 2014

25 juin 2014

de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 5 juin 2014, présentée pour

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007724204

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

pour excès de pouvoir du décret du 2 février 1987 portant retrait du décret du 30 juillet 1986 et résiliation du traité de concession conclu avec la société requérante pour l'exploitation de la 5ème chaîne

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008192703

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Jean-Pierre X...

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622532

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Pierre X..., demeurant ..., une réduction des cotisations d'impôt sur le revenu et de majoration exceptionnelle dudit impôt auxquelles il a été assujetti, respectivement, au titre de chacune des années

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007941326

Admin. suprême

29 mai 1996

29 mai 1996

Pierre B... demeurant Moulin de Bolhet à Guenrouët (44530) ; M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409965

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du département de la Moselle la somme de 1 500 euros à verser à chacune des sociétés Jean-Pierre Lott Architecte et Sibéo Ingénierie

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007945312

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

Jean-Pierre Y..., annulé l'arrêté du 31 octobre 1991 par lequel le préfet de la Marne a autorisé la requérante à exploiter 20 ares 36 ca de terres sises à Villevenard (Marne) ; Vu les autres pièces du

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008161489

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

Pierre X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000035995529

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020131860

Admin. suprême

16 janvier 2009

16 janvier 2009

A lui a été concédée par la prise en compte de ladite bonification ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de l'intéressé ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité de Rome instituant

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027394455

Admin. suprême

23 avril 2013

23 avril 2013

statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, après avoir rejeté différentes demandes de Mme C...A...et Mme B...A..., les a autorisées à installer à nouveau une chaîne

Source officielle