CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 625 résultats pour « 2° du code penal) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035990938

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle

Page 8 sur 382

← PrécédentSuivant →
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Si l'Union syndicale des magistrats soutient que les dispositions de l'article 77-2 du code de procédure pénale, modifié par la loi du 22 décembre 2021 en vue de développer le caractère contradictoire

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032188979

Admin. suprême

10 mars 2016

10 mars 2016

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008174107

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

l'incarcération ; que les droits de la défense ont été méconnus du fait notamment de l'insuffisante précision du rapport d'enquête et de la convocation, en violation des articles D. 250-1 et D. 250-2

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956637

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476884.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

D'autre part, l'article 41-2 du code de procédure pénale prévoit que le procureur de la République, tant que l'action publique n'a pas été mise en mouvement, peut proposer, directement ou par l'intermédiaire

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007789772

Admin. suprême

21 octobre 1992

21 octobre 1992

n'appartient pas au Conseil d'Etat statuant au Contentieux en l'absence de dispositions particulières à cet effet de saisir le procureur de la République dans les conditions prévues par l'article 40 alinéa 2

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031649219

Admin. suprême

18 décembre 2015

18 décembre 2015

de retrait de points ; que le paiement par le contrevenant de l'amende forfaitaire majorée prévue par le second alinéa de l'article L. 529-2 du code de procédure pénale implique nécessairement qu'il a

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032189010

Admin. suprême

10 mars 2016

10 mars 2016

) réglant l'affaire au fond, de rejeter les conclusions de M.A.... - Vu les autres pièces du dossier ; - Vu le code de la route; - Vu le code de procédure pénale ; - Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031328273

Admin. suprême

16 octobre 2015

16 octobre 2015

Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale : - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008183179

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

de procédure pénale ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007668619

Admin. suprême

18 mars 1983

18 mars 1983

reconnu coupable de ce chef, par un jugement du tribunal correctionnel de Metz en date du 6 juillet 1978 ; que ce jugement devenu définitif l'a dispensé de peine en application des articles 469-1 et 469-2

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956693

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956694

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

, de rejeter l'appel de MmeA... ; Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023729768

Admin. suprême

14 mars 2011

14 mars 2011

au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513061

Admin. suprême

19 juillet 2010

19 juillet 2010

2002 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 622-1 et L. 622-4 ; Vu le code pénal, notamment son article 122-7 ; Vu le code de procédure pénale

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026198993

Admin. suprême

11 juillet 2012

11 juillet 2012

note en délibéré, enregistrée le 9 juillet 2012, présentée par le ministre de l'intérieur ; Vu le règlement (CE) n° 974/98 du Conseil du 3 mai 1998 ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de la

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029805402

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

, la cour a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de la route ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956695

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

de retrait de points ; que le paiement par le contrevenant de l'amende forfaitaire majorée prévue par le second alinéa de l'article 529-2 du code de procédure pénale implique nécessairement qu'il a préalablement

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459964.20220929

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle