CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008200824

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

auxdits matches de ces trois joueurs ; Considérant que c'est par une appréciation d'ordre juridique que le Conseil d'Etat a analysé la rupture d'égalité invoquée par l'association comme résultant uniquement

Source officielle

Page 57 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212716

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

la requête d'appel est suffisamment motivée, est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun, retenant l'unique

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008096301

Admin. suprême

11 mars 2002

11 mars 2002

..., qui a saisi le tribunal administratif de Strasbourg d'une protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 11 mars dans la commune de Trittling-Redlach, était partie à l'instance

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007853549

Admin. suprême

1 mars 1995

1 mars 1995

administratif de procéder à la communication aux parties d'une intervention qui serait produite à ce stade de la procédure hors le cas où la solution du litige au principal dépendrait d'un moyen invoqué uniquement

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028839831

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

devaient être regardés comme des rémunérations au sens des dispositions précitées de l'article 240 du code général des impôts, la cour, qui n'avait pas, dès lors que les cadeaux en question constituaient l'unique

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000022413075

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

conclusions demandant qu'il soit fait injonction à l'Administration de lui communiquer les appréciations établies par ses chefs de service, il résulte des pièces du dossier que le requérant demandait uniquement

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019997812

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

demande de validation de services formulée le 28 octobre 2002, ainsi que la décision du 10 février 2004 rejetant son recours gracieux ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de première instance

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040535

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M. et Mme B... contestaient l'imposition des sommes en litige dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers en soutenant uniquement devant

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042143104

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

La circonstance que, pour chiffrer son préjudice économique, il se soit référé uniquement au calcul des conséquences de la perte de chance n'était pas de nature à permettre de considérer qu'il avait renoncé

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258875

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

titre de la période du 1er mars 2010 au 31 mars 2011 et les pénalités correspondantes, du délai spécial de reprise mentionné à l'article L. 188 C du livre des procédures fiscales comme invoquant uniquement

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039293322

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de la société CMEG, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, le versement

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037659281

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que ces dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise, à ce titre, à la charge des consorts C...qui ne sont pas, dans la présente instance

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033285469

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

débordait assez largement sur la chaussée, aucune mesure de protection n'avait été mise en place à l'attention des piétons ; que, dans ces conditions, en jugeant que la chute de la requérante était uniquement

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029786315

Admin. suprême

21 novembre 2014

21 novembre 2014

M.I..., maire de Woippy ", distribué le vendredi 28 mars 2014, s'il portait la signature de plusieurs maires de communes voisines de Vigy accompagnée des sceaux officiels de ces communes, visait uniquement

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035818960

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

la transformation de ses différents contrats de droit privé en un contrat de droit public à durée indéterminée et d'enjoindre au département de Paris de transformer ses contrats de droit privé en un unique

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036157818

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que les mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge du département du Gard qui n'est pas, dans la présente instance

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026734582

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 19 janvier 2011 du recteur de l'académie de Limoges le reclassant dans le grade unique

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030459179

Admin. suprême

3 avril 2015

3 avril 2015

sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449860.20220805

Admin. suprême

5 août 2022

5 août 2022

règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif : " Par dérogation aux articles R. 741-7 à R. 741-9 du code de justice administrative, la minute de la décision peut être signée uniquement

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451427.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de M. et Mme E et autres, qui ne sont pas, dans la présente instance

Source officielle