CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

396 résultats pour « erreur commune et légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466568.20230405

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

de droit en s'abstenant de rechercher en quoi le maintien de la clause litigieuse était impossible, et à tout le moins l'a insuffisamment motivé sur ce point ; - a commis une erreur de droit en rejetant

Source officielle

Page 5 sur 20

← PrécédentSuivant →
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501606.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

H B et de renvoi, pour cause de suspicion légitime, du jugement de sa requête à une autre formation de jugement non composée de M. F J et de M. H B.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008235844

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

matérielle ; / Dans un délai d'un an à compter de la notification de la décision de concession initiale de la pension ou de la rente viagère, en cas d'erreur de droit ; Considérant que pour demander

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488038.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

, à tout le moins, d'insuffisance de motivation en jugeant que la décision du 15 mars 2018 ne méconnaissait pas les règles de droit interne de retrait des décisions créatrices de droit ; - d'erreur de

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452737.20220610

Admin. suprême

10 juin 2022

10 juin 2022

et les établissements publics dispose que : " Sont prescrites, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042311081

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

Elle soutient que : - l'ordonnance contestée est entachée d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation, dès lors, d'une part, que le préfet n'avait pas rempli son obligation d'enregistrer la

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030625058

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

, notamment par des objectifs légitimes de politique de l'emploi, du marché du travail et de la formation professionnelle, et que les moyens de réaliser cet objectif sont appropriés et nécessaires (...

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494147.20241125

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

faute et sans faute, à lui verser la somme de 801 627,98 euros en réparation des préjudices financiers qu'elle estime avoir subis résultant de l'inconstructibilité de la parcelle lui appartenant sur la commune

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:496613.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

A B a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler le titre exécutoire émis le 7 mai 2019 par la commune de Plan-de-Cuques pour le recouvrement de la somme de 330 508,39 euros

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500593.20250902

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

justice administrative, d'une part, avant dire-droit, de renvoyer la demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat pour attribution à un autre tribunal pour cause de suspicion légitime

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000032260301

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

applicables au moment de leur octroi, un régime d'aides d'Etat mis à exécution en violation de l'article 88, paragraphe 3, du traité instituant la Communauté européenne et incompatible avec le marché commun

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496439.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

de droit au regard des principes de sécurité juridique et de confiance légitime en estimant que n'était pas de nature à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur la légalité de la décision

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449255.20220421

Admin. suprême

21 avril 2022

21 avril 2022

La formation initiale est commune aux conseillers prud'hommes employeurs et salariés.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449262.20220421

Admin. suprême

21 avril 2022

21 avril 2022

La formation initiale est commune aux conseillers prud'hommes employeurs et salariés.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161192

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161193

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161194

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161195

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161196

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161197

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

fois en cassation n'est pas recevable ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites au profit de l'Etat, des départements et des communes

Source officielle