CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 984 résultats pour « (sur le 1er moyen) refere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493688.20240723

Admin. suprême

23 juillet 2024

23 juillet 2024

B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 1er et 2 de cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, dans cette mesure, de faire droit à ses demandes ; 3°) de mettre à la charge de la communauté

Source officielle

Page 5 sur 750

← PrécédentSuivant →
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035033307

Admin. suprême

23 juin 2017

23 juin 2017

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227997

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

Si Mme A... avait, en outre, soutenu devant le juge des référés que l'arrêté du 21 février 2018 ne pouvait prendre effet à une date à laquelle elle se trouvait en congé de maladie, ce moyen était inopérant

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005329

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

A, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a pris en compte l'intervention de la section française de l'Observatoire international des prisons, dont il a analysé les moyens et les conclusions

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165817

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

SADRA, dont le siège est ..., représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE SADRA demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 9 août 2004 par laquelle le juge des référés

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936282

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

et les ait invitées à présenter leurs observations sur ce moyen ; que M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000034423664

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

Par une ordonnance n° 1605128 du 1er août 2016, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474900.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

En statuant ainsi, alors qu'il ne disposait d'aucun élément lui permettant de se prononcer sur les moyens soulevés, le juge des référés a méconnu son office. 6.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462581.20230725

Admin. suprême

25 juillet 2023

25 juillet 2023

En l'état de l'instruction le moyen tiré de ce que la sanction infligée à M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730446

Admin. suprême

17 avril 2008

17 avril 2008

moyen soulevé par elle et tiré de ce que le projet, qui constituait une extension et non une construction, n'entrait pas dans le champ de l'interdiction posée à l'article 1er du règlement du plan local

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254767

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

X sans avoir communiqué au préalable aux parties le moyen d'ordre public tiré de l'incompétence de la juridiction administrative venant au soutien de ce rejet, le juge des référés n'a entaché l'ordonnance

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020165969

Admin. suprême

21 janvier 2009

21 janvier 2009

de la décision litigieuse, le moyen tiré de ce que M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025367226

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

avril 2011 jusqu'à ce que prenne fin la période probatoire de leur titre de conduite ; que, par suite, le juge des référés a commis une erreur de droit en tenant pour sérieux le moyen tiré de ce que,

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008113933

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

les parties sont convoquées sans délai et par tous moyens à l'audience" ; que ni l'ordonnance attaquée, ni le procès-verbal de l'audience publique tenue le 24 avril 2001 par le juge des référés du tribunal

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008177121

Admin. suprême

4 octobre 2004

4 octobre 2004

A au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance du 15 janvier 2004 du juge des référés du tribunal administratif de Marseille

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256351

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

; Mlle X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 28 octobre 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande de suspension de la décision

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000034423665

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

référés a méconnu son office.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463967.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181740

Admin. suprême

30 septembre 2005

30 septembre 2005

X demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 1er octobre 2004 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007687772

Admin. suprême

21 décembre 1979

21 décembre 1979

DE PARIS, STATUANT EN REFERE, A REJETE SA DEMANDE TENDANT A ORDONNER UNE ENQUETE AUX FINS DE FAIRE RECUEILLIR D'URGENCE UN TEMOIGNAGE QUI POUVAIT SERVIR DE MOYEN DE PREUVE EN SA FAVEUR DANS LES CADRES

Source officielle