CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007840468

Admin. suprême

19 avril 1995

19 avril 1995

l'encontre de Mme Y..., cette circonstance ne permet pas, contrairement à ce que soutient celle-ci en défense, de regarder le préfet comme ayant manifesté sa volonté de se désister de la présente instance

Source officielle

Page 48 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886693

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, pour refuser de délivrer le visa sollicité, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur l'unique

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374648

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

son activité pour assurer l'éducation de ses enfants dans les conditions prévues par le décret du 10 mai 2005 pris pour l'application de l'article 136 de la loi du 30 décembre 2004 ; Considérant que l'unique

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022859532

Admin. suprême

24 septembre 2010

24 septembre 2010

Considérant que ces dispositions n'ont pas pour objet et ne sauraient avoir légalement pour effet de porter atteinte au principe du caractère contradictoire de la procédure ; qu'elles permettent uniquement

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900760

Admin. suprême

6 octobre 2010

6 octobre 2010

tendant à l'annulation de l'ordonnance du 19 mai 2004 par laquelle le président de section du tribunal administratif de Paris a prononcé un non-lieu à statuer sur sa demande interprétée comme tendant uniquement

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023162728

Admin. suprême

1 décembre 2010

1 décembre 2010

reclassement dans le corps des ingénieurs de l'agriculture et de l'environnement au quatrième échelon à compter du 7 octobre 2005 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande de première instance

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162752

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

établissements publics administratifs, l'agent conserve le bénéfice de son compte épargne-temps ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que le compte épargne-temps ouvert à la demande de l'agent est unique

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008001512

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

qui était ainsi opposée à sa demande, le requérant s'est borné à soutenir devant la cour administrative d'appel de Paris que la mesure prise à son encontre était discriminatoire ; qu'en écartant cet unique

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008049674

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

c'est-à-dire au combat, ou s'y rattachant indirectement en constituant une participation effective à des opérations de guerre, préparatoires ou consécutives au combat ; Considérant qu'en se fondant sur l'unique

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007918554

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

Y... devant le tribunal administratif de Paris était dirigé uniquement contre l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 21 mars 1995 ; qu'en déclarant irrecevable comme tardive la requête de M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007915159

Admin. suprême

29 mai 1996

29 mai 1996

des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi ; Considérant que contrairement aux allégations de la société requérante, sa demande d'autorisation de licenciement était uniquement

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008163942

Admin. suprême

16 mars 2005

16 mars 2005

incompétente ; Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article 73 de la loi du 30 septembre 1986 que la diffusion d'une oeuvre cinématographique ne peut faire l'objet que d'une interruption unique

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008177256

Admin. suprême

8 novembre 2004

8 novembre 2004

qu'elles entraînent atteint ou dépasse 10 % ; (...) 3° Au titre d'infirmités résultant exclusivement de maladie, si le degré d'invalidité qu'elles entraînent atteint ou dépasse 30 % en cas d'infirmité unique

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008182073

Admin. suprême

5 septembre 2003

5 septembre 2003

d'invalidité atteint ou dépasse 30 p. 100 / 3° Au titre d'infirmités résultant exclusivement de maladie, si le degré d'invalidité qu'elles entraînent atteint ou dépasse : / 30 p. 100 en cas d'infirmité unique

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008184195

Admin. suprême

28 novembre 2003

28 novembre 2003

Y l'autorisation d'exploiter à Champigny-le-Sec 10,76 hectares des terres mises en valeur par M. et Mme X se fonde uniquement sur la circonstance que le demandeur est nu-propriétaire des terres faisant

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008144198

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

X... soutient que la clôture du scrutin dans le troisième bureau aurait été retardée au-delà de 18 heures dans l'unique but de permettre aux partisans de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008101887

Admin. suprême

23 janvier 2003

23 janvier 2003

justice administrative l'exécution, d'une part de la décision du 20 novembre 2001 du secrétaire général des impôts, organisant un rapprochement CDI - recette en mettant en place un interlocuteur fiscal unique

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008110797

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; que c'est, dès lors, à tort que, pour annuler l'arrêté attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon, retenant l'unique

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008114359

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

à mettre en cause la responsabilité pour faute de FRANCE TELECOM, qu'elles se rattachaient à la même cause juridique que les conclusions présentées au tribunal administratif, lesquelles tendaient uniquement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007891840

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la demande de première instance : Sur le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L.421-1 du code de

Source officielle