CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618482

Admin. suprême

7 mai 1980

7 mai 1980

CONTESTE POUR LA PREMIERE FOIS LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION ; QUE CETTE PRETENTION NOUVELLE, FONDEE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DIFFERENTE DE CELLE QUI SERVAIT DE BASE A LA DEMANDE DE PREMIERE INSTANCE

Source officielle

Page 43 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620022

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

L'IMPOSITION LITIGIEUSE A ETE ETABLIE SELON UNE PROCEDURE IRREGULIERE ; QUE CETTE PRETENTION, QUI REPOSE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DISTINCTE DE CELLE QU'IL A INVOQUEE DEVANT LES PREMIERS JUGES EN CONTESTANT UNIQUEMENT

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007629622

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1980 ; 2°) prononce la décharge de l'imposition contestée ; 3°) lui accorde le remboursement des frais qu'il a exposés tant en première instance

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007666829

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

EN PREMIERE INSTANCE, QUE LA CAUSE DES DESORDRES QUI ONT ETE CONSTATES DANS LE BATIMENT QU'EXPLOITE LA SOCIETE "STUDIO B.N.G."

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007838999

Admin. suprême

28 avril 1993

28 avril 1993

administratives d'appel, qui permettent aux présidents de tribunal administratif de rejeter par ordonnance des conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste, non susceptible d'être couverte en cours d'instance

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007590

Admin. suprême

28 novembre 2007

28 novembre 2007

. /3° Au titre d'infirmités résultant exclusivement de maladie, si le degré d'invalidité qu'elles entraînent atteint ou dépasse : 30 % en cas d'infirmité unique ... ; Sans qu'il soit besoin d'examiner

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019590163

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

A ainsi que la décision confirmative du 22 septembre 2005 du ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement et, d'autre part, a rejeté la demande de première instance de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630706

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

les impositions en cause, le tribunal devait statuer par des décisions séparées sur ces quatre demandes ; que c'est en méconnaissance de cette règle d'ordre public qu'il a prononcé la jonction des instances

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911106

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

dossier que, alors qu'aucune ordonnance de clôture de l'instruction n'avait été prise et que la date de l'audience était fixée au 11 mars 2010, comme il était mentionné dans l'avis d'audience, le mémoire unique

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007997584

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; que, c'est dès lors à tort que, pour en prononcer l'annulation, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris, accueillant l'unique

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008005688

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

X... invoque de nouveaux moyens, ceux-ci mettent uniquement en cause, comme ceux de sa précédente requête, la légalité interne de l'arrêté du 9 juillet 1987 et reposent donc sur la même cause juridique

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008010988

Admin. suprême

22 février 1999

22 février 1999

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie ..." ; qu'il ressort des pièces versées au dossier que le jugement rendu par le tribunal administratif

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007963374

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

annulations susmentionnées, se borne en appel à soutenir que les dames Y... n'étaient pas propriétaires de la parcelle D 32 ; qu'il résulte cependant d'un jugement du 14 août 1992 du tribunal de grande instance

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007926636

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X..., qui admet ne pas pouvoir prétendre à cette allocation, doit être regardé comme tendant uniquement à l'annulation du refus du maire de Saint-Bonnet-de-Mure de lui verser son traitement du mois de

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007926971

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

zone "ND a", dans le secteur dit du Franc à Louer, où pourraient être autorisés le camping et le caravanage et dont l'association de défense de l'environnement de Villereau-Herbignies soutenait, par l'unique

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008031659

Admin. suprême

15 décembre 2000

15 décembre 2000

visa de court séjour ; qu'il ressort des pièces du dossier que si elle travaille et affirme qu'elle est bien intégrée sur le territoire national, où elle compterait des membres de sa famille, sa fille unique

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008032324

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; que, dès lors, c'est à tort que, pour annuler l'arrêté attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est fondé sur l'unique

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007912476

Admin. suprême

13 décembre 1996

13 décembre 1996

.)" ; qu'il résulte de ces dispositions que le certificat d'urbanisme garantit uniquement le maintien pendant un an des dispositions d'urbanisme qu'il mentionne et ne fait pas obstacle à ce qu'il soit

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008173328

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

. / 3°) Au titre d'infirmités résultant exclusivement de maladie, si le degré d'invalidité qu'elles entraînent atteint ou dépasse : / 30 p. 100 en cas d'infirmité unique ; (...

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008175118

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

que, dès lors, le PREFET DES ALPES-MARITIMES est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a, retenant l'unique

Source officielle