CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220129

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

suivie et souhaite se marier avec Mme B, ressortissante française, le projet de mariage ayant été suspendu indépendamment de sa volonté par le procureur de la République près le tribunal de grande instance

Source officielle

Page 42 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616799

Admin. suprême

20 octobre 1982

20 octobre 1982

DECEMBRE 1973 ; 2° REMETTE A LA CHARGE DE LA SOCIETE UFIMA LA SOMME DE 3.244,50 F REPRESENTANT LA DIFFERENCE ENTRE LA SOMME DE 3.300 F ET LE MONTANT REEL DES FRAIS DE TIMBRE EXPOSES EN PREMIERE INSTANCE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621842

Admin. suprême

21 octobre 1987

21 octobre 1987

X... avait demandé expressément, dans sa requête introductive d'instance, à être convoqué à la séance au cours de laquelle le tribunal administratif de Marseille serait appelé à statuer sur sa demande

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279010

Admin. suprême

4 juin 2004

4 juin 2004

A aurait fait l'objet d'une appréciation très favorable de la présidente du tribunal de grande instance de Draguignan auprès de laquelle il avait été nouvellement affecté, pas entachée d'erreur manifeste

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025685535

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996, 1997 et 1998, faisant partiellement droit aux demandes de première instance

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039456996

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Mme A... se pourvoit en cassation contre le jugement du 25 avril 2018 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, statuant en formation de juge unique composée du président du tribunal, a rejeté

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569390

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Ville de Paris demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel et les conclusions de première instance

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029800088

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

années 1999 à 2001, l'administration fiscale a reçu communication de l'autorité judiciaire, en application de l'article L. 101 du livre des procédures fiscales, d'un jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464946.20231024

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par un arrêt du 11 avril 2022, contre lequel l'association PUMSD se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur l'appel formé par les demandeurs de première instance, annulé

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443699.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

B était déjà intervenu en première instance et que la qualité qu'il invoquait lui donnait intérêt pour agir contre cette délibération, la cour a commis une erreur de droit. 4.Dès lors que la cour, pour

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:466292.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Par dérogation aux dispositions du premier alinéa de l'article R. 811-1 du code de justice administrative, selon lesquelles " toute partie présente dans une instance devant le tribunal administratif ()

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835104

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

. ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, d'une part, et de Mmes E...etA..., d'autre part, les sommes de 3 500 euros au titre des instances d'appel et de cassation, sur le fondement de l'article L. 761-

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869557

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés ; que si le tribunal administratif devait rechercher d'office si le candidat était de bonne foi, il pouvait motiver son jugement en se référant uniquement

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492707.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Les dispositions de cet article font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de la commune de Saint-Pierre-Quiberon qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492399.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Un permis de construire modificatif a été délivré le 25 juillet 2023 à la société Pierprovence Allauch et versé à l'instance.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007773855

Admin. suprême

30 novembre 1990

30 novembre 1990

porté devant le Conseil d'Etat, qui statue selon la procédure d'urgence" ; Considérant que, par un jugement en date du 25 mars 1987, le conseil de Prud'hommes de Martigues a sursis à statuer sur l'instance

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007716069

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

4ème échelon de son grade et à ce que l'Etat soit condamné à l'indemniser du préjudice subi ; °2) annule pour excès de pouvoir la décision susvisée et fasse droit à ses autres demandes de première instance

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007833567

Admin. suprême

22 février 1993

22 février 1993

précitées ont été prises sur la base d'un fait matériellement inexact ; qu'il ne résulte pas du dossier que l'autorité ayant le pouvoir disciplinaire aurait prononcé la même sanction en se fondant uniquement

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007820060

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la demande de première instance : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R.119 du code des tribunaux administratifs et des

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618094

Admin. suprême

20 mai 1981

20 mai 1981

PRESENTEE, LE 29 DECEMBRE 1975, AU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX, IL N'A PAS REPRIS CETTE CONTESTATION AU SOUTIEN DE LA DEMANDE DONT IL A SAISI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; QUE CETTE DEMANDE ETAIT UNIQUEMENT

Source officielle