CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541121

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

la décharge des impositions litigieuses ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'instance

Source officielle

Page 41 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008142149

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

cet arrêté, le 4 février 1994, soit plus de deux mois après la date à laquelle ils avaient acquis connaissance de l'arrêté, était tardif ; que, toutefois, en considérant que la demande de première instance

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008069863

Admin. suprême

4 avril 2001

4 avril 2001

entré en vigueur dès lors que le Journal officiel de la République française n'était pas encore parvenu à la préfecture de son département ; que, cependant, il est constant que c'est par un arrêté unique

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008129446

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

Mourenx à lui verser la somme de 1 064 310 F (162 253,01 euros) en réparation du préjudice subi par elle du fait de décisions d'urbanisme illégales et, d'autre part, rejeté sa demande de première instance

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008196318

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

familiales. et qu'aux termes du I de l'article 11 de la loi du 4 mars 2002, relative à l'autorité parentale : Les dispositions des articles 1er à 10 sont applicables aux instances en cours qui n'ont

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008228539

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 avril 2004 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant, en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038088238

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

Le défendeur à l'instance qui, en dépit d'une mise en demeure, n'a pas produit est réputé avoir acquiescé aux faits exposés par le requérant dans ses écritures.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253448

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

par Mme D...contre la décision de la commission départementale d'aide sociale de l'Orne, ordonné la production au dossier de pièces puis, par une décision n° 140027 bis du 25 mai 2016 mettant fin à l'instance

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470035.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

D'autre part, la sanction prise en septembre 2022 est fondée sur une faute unique, les violences commises par M.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008198677

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

; Considérant qu'il n'y a pas lieu, en l'espèce, d'ordonner la suppression des paragraphes 3 (page 9) et 8 (page 17) du mémoire introductif d'instance de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007728329

Admin. suprême

2 mars 1988

2 mars 1988

tant de la variété des situations que de celle des besoins des services publics ; Considérant qu'alors même qu'ils appartiennent au même corps de fonctionnaires et postulent à l'entrée dans le corps unique

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747966

Admin. suprême

11 octobre 1989

11 octobre 1989

demeurant place du Ménage à Pujaut (30131), M. et Mme CAMBE, demeurant rue des Lions à Pujaut et Mlle Béatrice LAURENT, demeurant Beijing Hôtel Room 5087 à Beijing (Chine Populaire), ayant pour mandataire unique

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007803522

Admin. suprême

19 février 1992

19 février 1992

marché, a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner la société de l'autoroute Esterel Côte d'Azur à lui payer diverses indemnités que, dans le dernier état de ses conclusions de première instance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632421

Admin. suprême

16 décembre 1991

16 décembre 1991

X... devant le tribunal administratif de Grenoble tendait uniquement à la décharge des suppléments de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er janvier 1975 au 31 décembre

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762865

Admin. suprême

23 mars 2011

23 mars 2011

André A, Considérant qu'aux termes de l'article R. 4113-23 du code de la santé publique : L'activité d'une société d'exercice libéral de médecins ne peut s'effectuer que dans un lieu unique.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497536

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

) ; qu'il résulte de ces dispositions que le commissaire du gouvernement représente le ministre devant la cour régionale des pensions et a donc, devant cette cour, la qualité de partie à l'instance ;

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008017855

Admin. suprême

19 mars 2001

19 mars 2001

ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie ont pu légalement rejeter cette candidature comme irrecevable ; Considérant que, les auteurs de la décision attaquée s'étant uniquement

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007957337

Admin. suprême

10 novembre 1997

10 novembre 1997

11 avril 1995 ordonnant sa reconduite à la frontière, Mme X... a excipé de l'illégalité de la décision de refus de séjour prise par le préfet de police le 21 février précédent, elle n'a en première instance

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008166853

Admin. suprême

6 septembre 2004

6 septembre 2004

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 776-17, troisième alinéa ; qu'il ressort des pièces

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034651747

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

A...soulève un moyen unique, présenté dans un mémoire distinct, tiré de ce que le deuxième alinéa de l'article L. 228 du livre des procédures fiscales qu'il conteste est contraire aux droits de la défense

Source officielle