CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

489 résultats pour « appel provoqué par l'appel principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008083055

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

, en faisant partiellement droit à l'appel principal de l'Etat, n'a pas aggravé la situation du syndicat ; que, dès lors, les conclusions d'appel provoqué du syndicat dirigées contre M.

Source officielle

Page 4 sur 25

← PrécédentSuivant →
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037599951

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

Considérant qu'un pourvoi provoqué est recevable dès lors que le pourvoi principal est accueilli, que les conclusions ne soulèvent pas un litige distinct et que la décision rendue sur le pourvoi principal

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033508846

Admin. suprême

30 novembre 2016

30 novembre 2016

Par un arrêt n° 11NC01236 du 3 juillet 2014, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par l'ONIAM contre ce jugement, ainsi que l'appel incident et l'appel provoqué formés par les

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036945755

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

Par un arrêt n° 16PA00494, 16PA00688 du 27 février 2017, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appels de M.

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007720219

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

la Société routes et travaux Marcouly RTM , une somme de quarante deux mille deux cent soixante seize francs en réparation des dommages subis par un camion appartenant à ladite société, 2° reçoive l'appel

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007756940

Admin. suprême

19 mars 1990

19 mars 1990

provoqué de MM.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007847463

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

provoqué : Considérant que les conclusions subsidiaires des appels incidents ne sont pas recevables dès lors qu'en raison du rejet de l'appel formé par l'Etat, la présente instance ne débouche sur aucune

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007771832

Admin. suprême

20 juin 1990

20 juin 1990

X... et de la société Jobert ne se trouve pas aggravée par la solution donnée à l'appel principal ; qu'ainsi, leurs conclusions qui ont été provoquées par l'appel principal de la SOCIETE C.M.B.P. sont

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007795509

Admin. suprême

23 janvier 1991

23 janvier 1991

Vier, Barthélemy, avocat de la société des Eaux de Marseille, - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel principal de la COMMUNE DE VITROLLES et le recours incident

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000037653058

Admin. suprême

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Elle soutient que : - son appel est recevable ; - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'une mesure de fermeture d'un lieu de culte prise sur le fondement de l'article L. 227-1 du code de la sécurité

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007987972

Admin. suprême

7 octobre 1998

7 octobre 1998

principal des architectes tendant à être déchargés en tout ou en partie de leur responsabilité et à être garanties par l'Etat, les sociétés Séri Renault, Billon-structures et Eurelast, d'un appel provoqué

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938277

Admin. suprême

25 janvier 2016

25 janvier 2016

Article 2 : L'affaire est renvoyée, dans la limite de la cassation ainsi prononcée, à la cour administrative d'appel de Paris.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835589

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

B..., architecte ; que, dès lors, les conclusions d'appel incident et d'appel provoqué présentées en son nom ne sont pas recevables ; Sur l'appel incident de l'office public d'habitations à loyer modéré

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007955780

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

de Nantes le jugement de ces appels en garantie ; Sur les pourvois provoqué et incident du SIVOM de Clères-Montville : Considérant, en premier lieu, que, dès lors que les conclusions du pourvoi principal

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007958079

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

de Nantes le jugement de cet appel en garantie ; Sur le pourvoi provoqué de la commune de Rosporden : Considérant que, dès lors que les conclusions du pourvoi principal dirigées contre la commune de Rosporden

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007758517

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

, la réduction des condamnations mises à sa charge ; qu'à titre subsidiaire et par voie d'appel provoqué, les architectes Y... et X... demandent également l'annulation de ce jugement en tant qu'il a retenu

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007702587

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

provoqué, M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021263056

Admin. suprême

13 novembre 2009

13 novembre 2009

d'Etat, présentés pour la COMMUNE DES BORDES, représentée par son maire ; la COMMUNE DES BORDES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 24 avril 2007 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007925749

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

de Nantes le jugement de cet appel en garantie ; Sur les pourvois provoqué et incident du SIVOM de Bolbec : Considérant, en premier lieu, que, dès lors que les conclusions du pourvoi principal dirigées

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007712762

Admin. suprême

22 mars 1985

22 mars 1985

PRINCIPAL DE M.

Source officielle